פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 23/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4589/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט מלדון בתיק.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט מרדכי ארגמן מלדון בתיק פלילי שהתנהל נגדם. הטענה המרכזית נגעה להיכרות מוקדמת בין השופט לבין אחד העדים בתיק. הנשיא אהרן ברק קבע כי מבחינה משפטית טכנית לא קמה עילת פסלות מובהקת, אך מתוך רצון לשמור על מראית פני הצדק ואמון הציבור במערכת המשפט, הורה על העברת התיק לשופט אחר שאינו מכיר את העד.

הנימוק המרכזי

למרות שלא נמצאה עילה משפטית רשמית לפסילת השופט, הוחלט להעביר את התיק לשופט אחר כדי למנוע כל חשש למשוא פנים ולשמור על מראית עין של הליך הוגן.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא קבלאן ו-7 אח'

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • קיום עילת פסלות כנגד השופט היושב בדין
מחלוקות עובדתיות
  • היכרות מוקדמת בין השופט לבין עד בתיק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8052/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בקריות
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4589/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4589/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים: יחיא קבלאן ו-7 אח' נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בקריות מיום 21.5.2003, בת.פ. 8052/01, שניתן על ידי כבוד השופט מרדכי ארגמן תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשס"ג (23.6.2003) בשם המערערים: עו"ד יוסף קבלאן בשם המשיבה: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין נראה לי כי עילה לפסילה אינה קיימת במקרה זה. עם זאת, בהתחשב בנסיבות העניין, הנני סבור כי למען מראית פני הצדק יש להעביר התיק לשופט אחר שאין בינו לבין העד היכרות מוקדמת. ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ג (23.6.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03045890_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il