פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4534/00

שירי מנור נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופט שלום שלא לפסול את עצמו לאחר שהחליט לזמן עד הגנה מיוזמתו לאחר סיום פרשת הראיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4534/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופט שלום שלא לפסול את עצמו לאחר שהחליט לזמן עד הגנה מיוזמתו לאחר סיום פרשת הראיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4534/00 — שירי מנור נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופט שלום שלא לפסול את עצמו לאחר שהחליט לזמן עד הגנה מיוזמתו לאחר סיום פרשת הראיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום בנתניה, שסירב לפסול את עצמו מלדון בתיק. הרקע לבקשת הפסילה היה החלטת השופט לזמן עד הגנה מיוזמתו לאחר שפרשת הראיות כבר הסתיימה. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי החלטה דיונית מסוג זה, גם אם היא שנויה במחלוקת, עשויה להוות עילה לערעור על פסק הדין הסופי, אך אינה מהווה עילה לפסילת שופט.

הנימוק המרכזי

החלטה של שופט לזמן עד מיוזמתו היא החלטה דיונית שניתן לערער עליה בסוף המשפט, אך היא לא מעידה על חוסר משוא פנים או על דעה קדומה שמצדיקה את פסילת השופט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירי מנור
  • איתן אורגיל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • החלטת השופט לזמן עד הגנה מיוזמתו לאחר סיום פרשת הראיות מהווה עילת פסלות.

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • סדר דין פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5972/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בנתניה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4534/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים: 1. שירי מנור 2. איתן אורגיל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בנתניה מיום 21.6.2000 בת"פ 5972/99 שניתנה על ידי כבוד השופט יהושוע הלוי תאריך הישיבה: ו' בתמוז התש"ס (9.7.2000) בשם המערערים: עו"ד אילון אורון בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין לאחר שהסתיימו ראיות הצדדים, ביקש בית המשפט לחזור ולהזמין את אחד מעדי ההגנה. בגין זאת נתבקשה פסילתו של השופט. משסירב השופט לפסול עצמו הוגש הערעור שבפני. דין הערעור להידחות. החלטתו של השופט, בנסיבות העניין, עשויה להוות נימוק ערעור. על כן אינני מביע כל עמדה. אך אין היא יכולה להוות עילת פסילה. הערעור נדחה. ניתן היום, ו' בתמוז התש"ס (9.7.2000). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00045340.A01/דז/