פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 08/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4513/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, אשר דחה את בקשתו לפסול את השופטת ר' ברקאי מלדון בעניינו. המערער טען כי החלטות ביניים שניתנו בהליך יצרו אצלו תחושה של עמדה קדומה מצד בית המשפט. הנשיא א' ברק דחה את הערעור בקובעו כי מדובר בתחושה סובייקטיבית בלבד של המערער, ללא כל בסיס אובייקטיבי המצדיק פסלות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי תחושת אי-נוחות או חוסר שביעות רצון מהחלטות ביניים של שופט אינה מהווה עילה לפסילתו, כל עוד אין ראיות אובייקטיביות המעידות על משוא פנים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2006

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי אלבז

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין בסיס אובייקטיבי לטענת הפסלות
טיעוני ההגנה
  • תחושה סובייקטיבית של המערער כי לבית המשפט עמדה קדומה נגדו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8193/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 4513/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4513/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: שי אלבז נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטה בבקשת פסלות של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.5.2006 בת.פ. 8193/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשס"ו (8.6.2006) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד עמית אופק פסק-דין עיינתי בערעורו של המערער. כולו מכוון להחלטות ביניים, בהליך פלילי, שנתקבלו בעניינו. החלטות אלה יצרו אצל המערער תחושה סובייקטיבית, שאין לה כל בסיס אובייקטיבי, כי לבית המשפט עמדה קדומה כנגד המערער. בהיעדר בסיס אובייקטיבי לעמדת המערער, דין הערעור להידחות. ניתנה היום, י"ב בסיון התשס"ו (8.6.2006). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06045130_A01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il