פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4507/00

חוסאם מרקה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין החזקת נשק שלא כדין, בבקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4507/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק ותחמושת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין החזקת נשק שלא כדין, בבקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4507/00 — חוסאם מרקה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין החזקת נשק שלא כדין, בבקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת אקדח שלא כדין ונדון ל-4 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות. בית המשפט העליון קבע כי אף שהחזקת נשק שלא כדין היא עבירה חמורה המצדיקה מאסר, במקרה הספציפי הזה יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, שפעל מתוך צורך בהגנה עצמית עקב איומים על חייו, וכן בעברו הנקי. לפיכך, קיבל בית המשפט את הערעור באופן עקרוני והורה על קבלת חוות דעת מהממונה על עבודות השירות לבחינת התאמתו של המערער לביצוען.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הכיר בכך שהמערער החזיק בנשק לא מתוך עבריינות, אלא מתוך פחד אמיתי לחייו, ולכן הסכים לשקול הקלה בעונשו ולהמירו בעבודות שירות במקום מאסר מאחורי סורג ובריח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם מרקה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר ראוי ואין להתערב בו.
טיעוני ההגנה
  • המערער החזיק את הנשק לצורך הגנה עצמית עקב איומים על חייו בשל עסקאות מקרקעין.
  • המערער פנה למשטרה לקבלת רישיון נשק אך טרם קיבל מענה.
  • עברו של המערער נקי והוא אדם נורמטיבי.
  • המערער החזיר בעבר נשק צה"לי שמצא.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודיית המערער
  • טענות המערער בדבר איומים על חייו (לא נסתרו)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 359/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4507/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערער: חוסאם מרקה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.6.00 בת"פ 359/99 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' נאור תאריך הישיבה: כ"ו בניסן תשס"א (19.4.01) בשם המערער: עו"ד עצמון מתתיהו בשם המשיב: עו"ד אורי כרמל פסק-דין המערער הורשע בבית המשפט המחוזי על יסוד הודייתו בכך שהחזיק אקדח שלא כדין בעת נסיעה לילית עם אחר, מענתה לירושלים. הוא נדון ל4- חודשי מאסר בפועל. על כך מערער הוא בפנינו ומבקש להמיר את עונש המאסר בפועל למאסר לריצוי בעבודות שירות. עמדת המדינה היא כי העונש ראוי הוא ואין להתערב בו. אכן, העונש כשלעצמו אינו חמור ומאסר בפועל הוא - בדרך כלל - בעיקר בעת האחרונה, כשהאצבע על ההדק כה קלה והחזקת נשק שלא כדין מהווה סיכון פוטנציאלי לציבור וליחידיו - עונש ההולם את העבירה הנדונה. אלא שאנו סבורים, כי העונש במקרה דנן, אינו הולם את העבריין ואת נסיבות ביצוע העבירה. המערער החזיק את האקדח לצורך הגנה על בטחונו האישי שהיה נתון בסכנת חיים של ממש, לאור איומים והתנכלות לו ולבני משפחתו מצד אנשים מן הרשות הפלסטינית, מאז נשא ונתן למכור נכסי מקרקעין בבית לחם, ליהודים. לדבריו, פנה למשטרה בבקשה לקבל רשיון לשאת אקדח אלא שהעניין טרם הוסדר. דברים אלה לא נסתרו. בהזדמנות אחרת מצא נשק צה"לי והחזירו מיד. עברו של המערער נקי. הוא חי חיים נורמטיביים ואינו מעורב בעבריינות מסוג כלשהו. אין חולק על כך שהמערער עבר עבירה ושעליו להיענש בגינה. ככלל, ראוי להעניש בגין עבירת כזו, במאסר בפועל. אלא, שהשאלה היא, מהו העונש הראוי במקרה הנתון שלפנינו. במצב דברים מיוחד זה, מוצאים אנו לקבל את הערעור במובן זה שאנו מוכנים לשקול המרת עונש המאסר בפועל במאסר לריצוי בעבירות שירות. אנו מבקשים מהממונה על עבודות השירות למסור לבית המשפט תוך 21 יום מהיום חוות דעת בדבר התאמתו של המערער לעבודות שירות ובדבר סוג ומקום ביצוען, אם יימצא מתאים לכך. הצדדים מסכימים שתינתן החלטה לאחר הגשת חוות הדעת, אלא אם כן יודיעו שמבקשים הם להוסיף ולטעון. ניתן היום, כ"ו בניסן תשס"א (19.4.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00045070.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444