פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4431/00

מוחמד עבאד נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה כי לא התקבל תסקיר מבחן כנדרש בחוק עבור נאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 13/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4431/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אי-הרשעה, מבחן וצווי טיפול — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בטענה כי לא התקבל תסקיר מבחן כנדרש בחוק עבור נאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4431/00 — מוחמד עבאד נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה כי לא התקבל תסקיר מבחן כנדרש בחוק עבור נאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי במסגרת הסדר טיעון. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי גזר הדין ניתן מבלי שהוגש תסקיר מבחן, וזאת בניגוד לחוק המחייב קבלת תסקיר עבור נאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את גזר הדין של המחוזי והורה על החזרת התיק לערכאה הדיונית לצורך קבלת תסקיר מבחן ומתן גזר דין חדש.

הנימוק המרכזי

החוק מחייב קבלת תסקיר מבחן לפני גזירת דינו של מי שהיה קטין בעת ביצוע העבירה. מאחר שהליך זה לא בוצע, פסק הדין בוטל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיפעל לפי החוק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עבאד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העונש נקבע ללא קבלת תסקיר מבחן כנדרש בחוק בהתחשב בגיל המערער בעת ביצוע העבירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1009/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4431/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערער: מוחמד עבאד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.4.2000 בת"פ 1009/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: י"ח אדר תשס"א (13.3.2001) בשם המערער: עו"ד בנימין שטיינברג בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייסמן פסק-דין עונשו של המערער נקבע על-ידי בית המשפט המחוזי על יסוד בקשתן המשותפת של התביעה והסניגוריה במסגרת הסדר-טיעון. דא עקא שבהתחשב בגילו של המערער במועד ביצוע העבירה הענשתו במאסר היתה מותנית בקבלת תסקיר מבחן, דבר שלא נעשה. בנסיבות אלו אין מנוס מקבלת הערעור וביטול גזר-דינו של בית המשפט המחוזי. ההליך מוחזר בזה לבית המשפט המחוזי, לדיון בעונשו של המערער ומתן גזר-דין חדש, וזאת לאחר בקשת וקבלת תסקיר מבחן כנדרש. המערער יוחזק במעצר עד יום 19.3.01, על-מנת שלפני המועד האמור ידון בית המשפט המחוזי בדבר המשך החזקתו במעצר או תנאי שחרורו בערובה, עד לסיום ההליך החדש לפניו. ניתן היום, י"ח אדר תשס"א (13.3.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00044310.F03