פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4391/94

טייק דוד נ. קורן משה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו החליט בית המשפט העליון להפנות את הצדדים להליך פישור.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 06/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4391/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גישור והליכי פישור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו החליט בית המשפט העליון להפנות את הצדדים להליך פישור.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4391/94 — טייק דוד נ. קורן משה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו החליט בית המשפט העליון להפנות את הצדדים להליך פישור.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בהחלטת ביניים במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון. במהלך הדיון, הבהיר בא כוח המערערים כי בקשתו להשלמת טיעון נועדה להביא פסיקה אמריקאית רלוונטית ולא לטעון לחלות דין זר. בית המשפט הציע לצדדים להפנות את הסכסוך להליך פישור בפני השופט בדימוס דב לוין, והצדדים קיבלו את ההצעה. נקבע כי אם הפישור לא יצלח, ינתן פסק דין על בסיס החומר בתיק והטיעונים שנשמעו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון הציע לצדדים לנסות לפתור את המחלוקת מחוץ לכתלי בית המשפט באמצעות מגשר (פישור), והצדדים הסכימו לכך.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טייק דוד
  • Etablissement Norima

נתבעים

  • קורן משה
  • ליס הרי
  • רוזנטל מאיר
  • Etablissement Enkas
  • Etablissement Opil
  • Etablissment Machkim
  • Dr. Veit Wyler
  • Israel Hotels International Lnc.

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו להשלים טיעון משפטי על ידי הצגת פסיקה אמריקאית רלוונטית

הדגשים פרוצדורליים

  • הפניית הצדדים להליך פישור בפני השופט בדימוס דב לוין בהסכמתם

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • פישור
  • החלטת ביניים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 94 / בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערערים: 1. טייק דוד 2. Etablissement Norima נגד המשיבים: 1. קורן משה 2. ליס הרי 3. רוזנטל מאיר 4. Etablissement Enkas 5. Etablissement Opil 6. Etablissment Machkim 7. Dr. Veit Wyler 8. Israel Hotels International Lnc. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.7.94 בתיק ה"פ 1374/93 שניתן על ידי כבוד השופט א. גורן תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשנ"ז (06.05.97) בשם המערערים: עו"ד פורדי בשם המשיבים: עו"ד אגמון, עו"ד תמר בזק-רפפורט החלטה 1. לענין הבקשה שהוגשה על ידי המערערים להשלמת הטיעון המשפטי מבהיר ב"כ המערערים כי אין הכוונה לטעון לחלות דין זר אלא הבקשה מיועדת להביא לידיעת בית המשפט פסיקה אמריקאית רלבנטית לנושא הנדון בערעור. 2. ב"כ הצדדים מקבלים הצעת בית המשפט לפיה יפנו לפישור בפני כב' השופט בדימוס דב לוין. הפישור יתחיל לא לפני 1.6.97 ויסתיים תוך שלושה חודשים אלא אם כן יוסכם אחרת בין הצדדים. אם לא ישכילו הצדדים להגיע להסכמה במסגרת הפישור, תינתן הודעה על כך לבית המשפט וינתן פסק-דינו על סמך החומר שבתיק ועל סמך השלמת טיעון בעל-פה היום. ניתנה היום, כ"ט בניסן תשנ"ז (6.5.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94043910.J01