פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4301/02

עו"ד יהונתן בוטח נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4301/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4301/02 — עו"ד יהונתן בוטח נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד יהונתן בוטח, הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי המתנהל נגדו. המערער טען כי החלטות שונות שקיבל בית המשפט מעידות על עוינות כלפיו ופוגעות ביכולתו לנהל את הגנתו, ולכן קיים חשש למשפט לא הוגן. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי אין בהחלטות הדיוניות של בית המשפט כדי לבסס עילה אובייקטיבית לפסלות, וכי תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה מספיקה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי אי-הסכמה עם החלטות של שופט אינה מהווה עילה לפסילתו, וכי נדרש בסיס אובייקטיבי לחשש ממשוא פנים, דבר שלא הוכח במקרה זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד יהונתן בוטח

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות בית המשפט אינן מהוות עילה לפסלות.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט מגלה עוינות כלפי המערער.
  • החלטות בית המשפט מצרות את יכולת המערער להגן על עצמו.
  • המערער לא יזכה למשפט צדק.

תגיות נושא

  • פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1762/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום ברמלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4301/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: עו"ד יהונתן בוטח נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום ברמלה מיום 15.5.2002 בת"פ 1762/01 שניתנה על ידי כבוד השופט ירון לוי תאריך הישיבה: ג' בתמוז התשס"ב (13.6.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד ענבר פלש פסק-דין המערער מלין על שורה של החלטות שקיבל בית המשפט ושיש בהן להצר את יכולתו להגן על עצמו. לטענתו, בית המשפט מגלה כלפיו עויינות, באופן שהוא לא יזכה למשפט צדק. המערער ביקש מבית המשפט לפסול עצמו. משסירב, ערער בפני. דין הערעור להידחות. איני נוקט כל עמדה באשר לנכונותן של ההחלטות שנתקבלו על ידי בית המשפט בעניינו של המערער. אין בהן כדי לבסס עילה לפסילתו. לתחושתו הסובייקטיבית של המערער כי לא ייעשה עימו משפט צדק אין בסיס אובייקטיבי. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בתמוז התשס"ב (13.6.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02043010.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il