פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 09/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4300/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מצא כי לא ניתן משקל מספק לנתוניו האישיים של המערער, ובהם גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי והודאתו במעשים. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט העליון להפחית 4 חודשים מעונש המאסר שנגזר עליו, תוך הבהרה כי אין בכך כדי להפחית מחומרת המעשים שביצע כלפי המתלוננת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' וילנר, י' כשר, ר' רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • גיל צעיר של המערער בעת ביצוע העבירות
  • היעדר עבר פלילי
  • הודאת המערער במיוחס לו

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 060337-05-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4300/22 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט י' כשר כבוד השופטת ר' רונן המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 11.05.2022 בתיק פ 060337-05-21 תאריך הישיבה: ט"ז בטבת התשפ"ג (09.01.2023) בשם המערער: עו"ד ראניה סרוג'י בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס פסק-דין בהינתן גילו הצעיר של המערער בעת ביצוע העבירות, היעדר עבר פלילי, והודאתו (אשר נעשתה בשלב בו נעשתה), ראוי היה למקם את עונשו של המערער נמוך יותר במתחם הענישה אותו קבע בית המשפט המחוזי, ולמצער, לנמק מדוע אין התחשבות בנתונים אלה. לפיכך, אנו מורים על הפחתה של 4 חודשים מעונש המאסר שנגזר על המערער, וזאת מבלי להמעיט במאומה מהחומרה הרבה שיש לייחס למעשיו הקשים של המערער למתלוננת. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשפ"ג (‏9.1.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22043000_R02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il