כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 4300/22
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
09/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
4300/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 4300/22 — פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מצא כי לא ניתן משקל מספק לנתוניו האישיים של המערער, ובהם גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי והודאתו במעשים. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט העליון להפחית 4 חודשים מעונש המאסר שנגזר עליו, תוך הבהרה כי אין בכך כדי להפחית מחומרת המעשים שביצע כלפי המתלוננת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- גיל צעיר של המערער בעת ביצוע העבירות
- היעדר עבר פלילי
- הודאת המערער במיוחס לו
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 060337-05-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4300/22
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט י' כשר
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 11.05.2022 בתיק פ 060337-05-21
תאריך הישיבה:
ט"ז בטבת התשפ"ג
(09.01.2023)
בשם המערער:
עו"ד ראניה סרוג'י
בשם המשיבה:
עו"ד מירי קולומבוס
פסק-דין
בהינתן גילו הצעיר של המערער בעת ביצוע העבירות, היעדר עבר פלילי, והודאתו (אשר נעשתה בשלב בו נעשתה), ראוי היה למקם את עונשו של המערער נמוך יותר במתחם הענישה אותו קבע בית המשפט המחוזי, ולמצער, לנמק מדוע אין התחשבות בנתונים אלה. לפיכך, אנו מורים על הפחתה של 4 חודשים מעונש המאסר שנגזר על המערער, וזאת מבלי להמעיט במאומה מהחומרה הרבה שיש לייחס למעשיו הקשים של המערער למתלוננת.
ניתן היום, ט"ז בטבת התשפ"ג (9.1.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22043000_R02.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il