פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4285/99
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערער: יצחק זוקע
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
תאריך הישיבה: י' באייר התש"ס (15.5.2000)
בשם המערער: עו"ד אילנה ללצ'וק
בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין
בשם שירות מבחן למבוגרים: גב' זהבה מור
ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 21.10.98 בת"פ 10144/98
שניתן על-ידי כב' השופט י' שמעוני
פסק-דין
המערער הורשע על-פי הודאתו בקשירת קשר לביצוע פשע ובשוד בנסיבות מחמירות. בית-משפט קמא גזר עליו שש שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי.
הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש.
לא מצאנו הצדק להתערב בעונש שהוטל על המערער. המעשה בו הורשע המערער הינו מעשה חמור, ובו שדדו המערער ואחר ממשווק תכשיטים - תוך איום בנשק - תכשיטים בשווי של כ70,000- דולר. בתיתנו דעתנו לעברו הפלילי הכבד של המערער, אין לראות בעונש שהוטל עליו עונש חמור כדי התערבותה של ערכאת הערעור.
יתר-על-כן: המערער מצוי עתה בעיצומה של תוכנית שיקום בבית-הכלא, ולחוות-דעתו של שירות המבחן, קטיעת תוכנית השיקום - אם יתקבל הערעור - עלולה לחבל בהישגים שהושגו עד-כה. מטעם זה אין שירות-המבחן ממליץ על קיצור המאסר. ראוי להוסיף כי המערער מצוי כיום בשיקום פרטני, עובד הוא מחוץ לכלא כסדרן בחניון בתל-אביב, ובסופי-שבוע מצוי הוא בביתו. המערער מתפקד באורח ראוי בתהליך השיקום, ובחודש יולי הקרוב אמור הוא להשתלב בהוסטל שיקומי. בנסיבות אלו כולן, חבל, חבל לקטוע את תהליך השיקום. אין זה אלא לטובתו של המערער, כי ערעורו יידחה.
אנו מחליטים, איפוא, לדחות את הערעור.
היום, י' באייר התש"ס (15.5.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99042850.G02