פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 27/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4279/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על גזר דינו של ערן טובול בטענה כי העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות. בית המשפט העליון דחה את הערעור בנוגע לתקופת המאסר בפועל, תוך שהוא נותן משקל רב לחוות דעת מקצועית שהצביעה על סיכויי שיקום גבוהים של המשיב ועל חשיבות המשך תהליך השיקום שעבר בארבע השנים האחרונות. עם זאת, כדי להרתיע את המשיב מביצוע עבירות נוספות, החליט בית המשפט להחמיר את עונש המאסר על תנאי ולהעמידו על שנתיים, וכן הורה על העמדתו בפיקוח שירות המבחן למשך שנה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העדיף את סיכויי השיקום של הנאשם על פני החמרת עונש המאסר בפועל, אך החליט להחמיר את המאסר על תנאי כדי להבטיח הרתעה עתידית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים שיקום עבריינים ופיקוח
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • ערן טובול

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בהן הורשע המשיב חמורות ביותר
  • יש להשית על המשיב תקופת מאסר ארוכה יותר
טיעוני ההגנה
  • אישיותו המיוחדת של המשיב
  • קורות חייו של המשיב
  • סיכויי שיקום גבוהים כפי שעולה מחוות דעת מקצועיות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעתו של ד"ר הטב בדבר סיכויי השיקום של המשיב

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פיקוח שירות המבחן למשך שנה
  • הוראה לממונה על עבודות השירות להגיש הצעה לעבודות שירות תוך 30 ימים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 471/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4279/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: ערן טובול ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.4.00 בת"פ 471/97 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רביד תאריך הישיבה: כ"ב תמוז תש"ס (25.7.2000) בשם המערערת: עו"ד אריה פטר בשם המשיב: עו"ד יאיר גולן בשם שירות המבחן: גב' ויקי שרזמן פסק-דין העבירות בהן הורשע המשיב הן חמורות ביותר ובנסיבות רגילות היה מקום להשית עליו תקופת מאסר ארוכה. אם נמנענו מלקבל את ערעור המדינה הרי זה בגלל אישיותו המיוחדת של המשיב וקורות חייו וביחוד נוכח חוות דעתו של ד"ר הטב (בעמ' 2 פסקה שלישית שורה 4) על ההשפעה האפשרית בסבירות גבוהה של המאסר על המשיב בארבע השנים האחרונות לשקם את חייו ולחזור לדרך הישר, מאמצים שלדעת הגורמים המטפלים, הם בעלי סיכוי הצלחה. בנסיבות אלה ובהיסוס רב אנו דוחים את הערעור ככל שהוא נוגע לתקופת המאסר, אך למען הרתע את המשיב מלבצע עבירות נוספות אנו מקבלים את הערעור לגבי תקופת המאסר על תנאי, כפי שנקבעה בבית המשפט המחוזי; ומעמידים אותה על שנתיים. המשיב יעמוד בפיקוח שירות המבחן במשך שנה מהיום. הממונה על עבודות השירות יודיע לנו תוך 30 ימים מהי עבודת השירות שהמשיב יוכל לעבוד ואם תהיה הסכמה של בעלי הדין להודעה, לא יהיה צורך לזמן את בעלי הדין שנית לדיון. ניתן היום, כ"ב תמוז תש"ס (25.7.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00042790.B01