פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 427/99

דוד אברג'ל נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונשו בטענה כי לא נגרם נזק גופני למתלוננת וכי ביצע את העבירה על רקע התמכרות לסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 427/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להקל בעונשו בטענה כי לא נגרם נזק גופני למתלוננת וכי ביצע את העבירה על רקע התמכרות לסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 427/99 — דוד אברג'ל נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונשו בטענה כי לא נגרם נזק גופני למתלוננת וכי ביצע את העבירה על רקע התמכרות לסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד של אשה בת 72, לאחר שהפיל אותה ארצה וגנב את תיקה. נגזרו עליו 4 שנות מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסרים מותנים, כך שסך הכל עליו לרצות 5 שנות מאסר. בערעורו טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל העובדה שלא נגרם נזק גופני למתלוננת, הרכוש הוחזר, וכי הוא פעל על רקע התמכרות קשה לסמים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשה וכי התמכרות לסמים אינה מפחיתה מחומרת עבירות שוד והתפרצות, ואינה מונעת הטלת עונשים מצטברים בגין פרשיות שונות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' קדמי, ד' ביניש, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אברג'ל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הולם את חומרת מעשה השוד באשה מבוגרת.
  • בית המשפט לא חרג מהסדר הטיעון שהושג בין הצדדים.
  • הצטברות עונשים בגין פרשיות שונות מוצדקת גם אם הרקע לשתיהן הוא התמכרות לסמים.
טיעוני ההגנה
  • לא נגרם נזק גופני ממשי למתלוננת והרכוש הוחזר.
  • יש לתת משקל למצוקה הקשה של המערער בשל התמכרות לסמים ולמאמציו להיגמל.
  • הצטברות העונש הנוכחי עם עונש נוסף בגין התפרצות מובילה לתקופת מאסר ארוכה מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע עבירת השוד

תגיות נושא

  • שוד
  • התמכרות לסמים
  • חומרת העונש
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 8072/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 427/99 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט מ' אילן המערער: דוד אברג'ל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.11.98 בת.פ. 8072/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ה' באב תשנ"ט (18.7.99) בשם המערער: עו"ד גרפינקל גוסטבו דניאל בשם המשיבה: עו"ד טובבין בשם קצינת המבחן: גב' ז. מור פסק-דין המערער הורשע - על פי הודאתו - בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ. 8072/98) בעבירה של שוד, שביצע באשה כבת 72, ממנה חטף את תיקה שהכיל מסמכים, טבעות ו540- ש"ח במזומנים, לאחר שהכשילה והפילה ארצה. בשל מעשהו זה, נגזר על המערער עונש של ארבע שנים מאסר לריצוי בפועל; וכן הופעלו כנגדו שני עונשי מאסר מותנים - האחד של ששה חדשים והשני של שמונה עשר חדשים - אשר ירוצו באורח חופף ומצטבר לעונש שנגזר עליו בתיק הנוכחי, באופן שבסך הכל עליו לרצות בפועל חמש שנים מאסר. הערעור מכוון כנגד מידת העונש. לשיטת הסניגור, שגה בית המשפט המחוזי בשניים. ראשית - בכך שלא נתן ביטוי לעובדה שלמתלוננת לא נגרם נזק גופני ממשי והרכוש שנשדד ממנה הוחזר לה. ושנית - בכך שלא נתן משקל נאות למצוקה הקשה שאליה נקלע המערער בשל התמכרות קשה לסמים, ממנה הוא עושה מאמצים להיגמל. לצד שני אלה הוסיף הסניגור וטען, כי המערער נדון בשל פרשה אחרת - התפרצות - לשנה וחצי מאסר, שירוצה באורח מצטבר לעונש שנגזר עליו בתיק הנוכחי, באופן שעליו לרצות שש וחצי שנים מאסר בפועל; כאשר הכל נעוץ בהתמכרותו לסמים. לא מצאנו להיעתר למערער. העונש שנגזר עליו הולם את חומרת מעשה השוד שביצע באשה מתבגרת; ובית המשפט לא חרג ממסגרת ההסדר שהושג בין הצדדים בענין מידת העונש. ואילו העובדה שעל המערער לרצות תקופת מאסר מצטברת של שנה וחצי אינה מצדיקה, כשלעצמה, הפחתה בעונש שנגזר בשל השוד. המדובר בשתי פרשיות שונות; והעובדה שבבסיס שתיהן עומדת ההתמכרות לסמים, אינה שוללת הוראה בדבר ריצוי העונשים באורח מצטבר. שוד והתפרצות אינן הופכות לעבירות פחות חמורות כאשר הן מבוצעות על רקע של התמכרות לסמים; ומן הראוי שעבריינים בכח - כמו גם המערער - ידעו זאת. נתנו דעתנו למאמצים שעושה המערער להיגמל מן הסמים; ואין לנו ספק ששלטונות שירות בתי הסוהר ייסייעו בידו וישלבו אותו - אם יתאים לכך - בתכניות גמילה. הערעור נדחה. ניתן היום, ה' באב תשנ"ט (18.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי