פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4193/97

יזדי הרצל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס ומעשי סדום בנערה בעלת לקות שכלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4193/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס ומעשי סדום בנערה בעלת לקות שכלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4193/97 — יזדי הרצל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס ומעשי סדום בנערה בעלת לקות שכלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אינוס ומעשי סדום בנערה כבת 18 הסובלת מלקות שכלית, לאחר שהחזיק בה בצריפו במשך חמישה ימים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי ולא התחשב במצבו השכלי והרגשי הירוד. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן במחוזי אף היה מקל מדי בהתחשב בחומרת המעשים וניצול חוסר האונים של המתלוננת, וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בשיקולי הקולא של המערער מעבר לנדרש.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרצל יזדי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער אינו חמור מדי בהתחשב בחומרת המעשים וניצול חוסר האונים של המתלוננת.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר (8 שנות מאסר) מופרז לחומרה.
  • בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק למגבלותיו האישיות של המערער ולרמתו השכלית והרגשית הירודה.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח 294/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4193/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: הרצל יזדי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-פיו מיום 26.5.97 בת.פ.ח 294/95 שניתן על-ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, ש' גדות, צ' גורפינקל תאריך הישיבה: יט' בחשון תש"ס (28.10.99) בשם המערער: עו"ד זהבה נקדימון (מטעם הסנגוריה הציבורית הארצית) בשם המשיבה: עו"ד רבקה לוי-גילדברג פ ס ק - ד י ן המתלוננת (כבת 18) סובלת מלקות שכלית. המערער נטל אותה לצריפו, שם החזיק בה במשך כחמישה ימים שבמהלכם ביצע בה עבירות אינוס ומעשי סדום שלא ברצונה ובהסכמתה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שמונה שנות מאסר. בערעור נגד אורך תקופת המאסר טענה הסניגורית כי העונש מופרז לחומרה וכי בגזירת הדין לא ייחס בית המשפט את מלוא המשקל הראוי למגבלותיו האישיות של המערער, רמתו השכלית והרגשית הירודה. דין הערעור להידחות. המערער ביצע עבירות אינוס ומעשי סדום בנערה מפגרת תוך ניצול לרעה של מיגבלותיה וחוסר האונים שלה. אילו עמד בית המשפט המחוזי להענישו כראוי לו - על-פי חומרתם המופלגת של מעשיו ותוך התחשבות בצורכי ההגנה המוגברים על נערות ונשים מסוגה של המתלוננת - חזקה שהיה משית עליו עונש מאסר לתקופה ארוכה במידה משמעותית מזו שהטיל עליו. אלא שבית המשפט המחוזי ראה לייחס משקל רב לרמתו האישית והשכלית הדלה של המערער. מטעם זה הקל בדינו ככל שעשה. וכשלעצמנו תהינו אם לא ייחס לשיקולי הקולא משקל רב מן הראוי. הערעור נדחה. ניתן היום, יט' בחשון תש"ס (28.11.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97041930.F03