פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 11/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4177/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בית המשפט לעניינים מקומיים בפתח תקווה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק. טענת המערער התבססה על חוסר שביעות רצונו מצו סגירה שהוציא השופט נגדו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי חוסר שביעות רצון מהחלטה שיפוטית אינה מהווה עילה לפסילת שופט.

הנימוק המרכזי

חוסר הסכמה עם החלטה של שופט אינו מהווה סיבה מוצדקת לפסול אותו מלהמשיך לדון בתיק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם משה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופט.
טיעוני ההגנה
  • חוסר שביעות רצון מצו סגירה שהוציא השופט נגד המערער.

תגיות נושא

  • פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ע. 729/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מקומיים בפתח-תקוה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4177/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: אברהם משה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בפתח-תקוה בת.ע. 729/99 שניתנה על ידי כבוד השופט גבריאל שטרסמן תאריך הישיבה: כ' בסיון התשס"א (11.6.2001) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין דין הערעור להידחות. אין עילה לפסילה, שכן כל הטענה הינה חוסר הנחת של המערער מצו סגירה שהוציא השופט נגדו. איני קובע כל עמדה לעניין הצו, אך עילת פסילה - אין. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' בסיון התשס"א (11.6.2001). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 01041770.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444