פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4117/97

עאטף עטייה נ. מדינת ישראל

המערער טוען כי עונשו אינו מידתי ביחס לעונש שהוטל על שותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4117/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טוען כי עונשו אינו מידתי ביחס לעונש שהוטל על שותפו לעבירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4117/97 — עאטף עטייה נ. מדינת ישראל

המערער טוען כי עונשו אינו מידתי ביחס לעונש שהוטל על שותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע יחד עם שותפו בעבירות שוד, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשירת קשר. בעוד שעל השותף הוטלו 15 שנות מאסר (12 בפועל), על המערער הוטלו 10 שנות מאסר (8 בפועל). המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש אינו מידתי ביחס לחלקו הקטן יותר בביצוע העבירות בהשוואה לשותפו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הערכאה הראשונה שקלה נכונה את ההבדלים בין חלקי הנאשמים וקבעה יחס ענישה ראוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאטף עטייה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנקבע בערכאה הראשונה ראוי ומשקף נכונה את חלקו של המערער לעומת שותפו.
טיעוני ההגנה
  • חלקו של המערער בביצוע העבירות קטן משמעותית מחלקו של השותף.
  • אין להטיל על המערער עונש העולה על מחצית העונש שהוטל על השותף.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 154/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4117/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: עאטף עטייה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.5.97 בתיק ת.פ. 154/95, שניתן על ידי כבוד השופט מ' בן דוד תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99) בשם המערער: עו"ד דוד שפיגל בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין המערער ושותפו הורשעו בשוד, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק שלא כדין, וקשירת קשר לבצע פשע. על השותף הושתו 15 שנות מאסר, מהן 12 לריצוי בפועל. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה. עתה מונח בפנינו ערעור המערער, אשר נדון ל10- שנות מאסר, מהן 8 לריצוי בפועל. לטענת הסניגור, חלקו של המערער הוא קטן, ואין להטיל עליו למעלה ממחצית העונש שהוטל על השותף. דין הערעור להידחות. אמת, חלקו של השותף ניכר יותר, ודבר זה בא לידי ביטוי בעונשו שלו. היחס בין השניים נקבע כראוי על ידי הערכאה הראשונה, ואין כל יסוד להתערבותנו. ניתן היום, ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97041170.A03/דז/