פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 21/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3994/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת הריגה לאחר שהודה בכתב אישום מתוקן במסגרת עסקת טיעון, ונדון ל-9 שנות מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך הדגשת גילו הצעיר ונסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המעשים חמורים מאוד וקרובים לעבירת רצח, וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבותיו של המערער בעת גזירת העונש, שהיה אף נמוך מהעונש המקסימלי שהתביעה הייתה רשאית לבקש במסגרת עסקת הטיעון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר אבו ריזק

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשים חמורים וקרובים ברכיביהם לעבירת רצח.
  • העונש שהושת אינו חמור כלל ועיקר ביחס לקטילת חיי אדם.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בגילו הצעיר של המערער.
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום המתוקן במסגרת עסקת טיעון.

תגיות נושא

  • הריגה
  • עסקת טיעון
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
108
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 91/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3994/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: אמיר אבו ריזק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.5.97 בתיק ת.פ.ח. 91/96 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ש' גדות, נ' ישעיה תאריך הישיבה: י"א בחשוון תש"ס (21.10.99) בשם המערער: עו"ד בן יהודה אהוד בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שירות המבחן למבוגרים: הגב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בהריגה, עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז1977-. במסגרת עסקת טיעון הודה המערער בכתב האישום המתוקן והורשע כאמור. הוא נדון לתשע שנות מאסר בפועל ולמאסר על תנאי. הערעור סב על חומרת העונש. המעשים נשוא העבירה חמורים הם מאין כמותם. המערער חבר יחד עם אחר, על רקע מריבה עם המנוח והשנים יצאו לפגישה עם המנוח כשהמערער מצויד בסכין וחברו מצויד במוט. במהלך המפגש הכה החבר בראשו של המנוח במוט והמערער דקר את המנוח בסכין, דקירה שהביאה למותו. גרימת מותו של המנוח קרובה ברכיביה לעבירת רצח והעונש שהושת על המערער על קטילת חיי אדם, איננו חמור כלל ועיקר. הסניגור המלומד הדגיש את גילו הצעיר של המערער ואת נסיבותיו האישיות. אלה נלקחו בחשבון על-ידי בית משפט קמא, שאלמלא כן היה העונש צריך להיות חמור יותר. ראוי לציין, כי במסגרת עסקת הטיעון, הוסכם כי המשיבה תטען לעונש מקסימלי של 11 שנה וב"כ המערער יהיה רשאי לטעון לכל עונש. בית המשפט השית על המערער תקופת מאסר קצרה מהמבוקש על פי המוסכם בעיסקת הטיעון. לפיכך, אין אנו מוצאים להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. ניתנה היום י"א בחשוון תש"ס (21.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039940.J01