פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 25/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3903/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי והוטל עליו עונש מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בהשוואה לעונשים שנגזרו על שותפיו לאותה פרשה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך התחשבות בעקרון אחידות הענישה, והפחית את עונש המאסר בפועל ל-80 חודשים, בעוד שיתר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא ג'אברין

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה להפחתת עונש בהתחשב בענישה שהושתה על שותפיו לעבירה.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
80
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40764-08-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3903/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערער: עיסא ג'אברין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת ב-ת"פ 40764-08-22 מיום 28.3.2024 שניתן על ידי השופט ח' סבאג תאריך הישיבה: ‏י"ט בתמוז התשפ"ד (‏25.7.2024) בשם המערער: עו"ד ששי גז; עו"ד נופר שריד בשם המשיבה: עו"ד נגה בן סידי פסק-דין שקלנו את מכלול הנסיבות הצריכות לעניין, לרבות את הענישה שהושתה על שותפיו של המערער, והגענו לכלל מסקנה כי יש להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי באופן שעונשו של המערער יעמוד על 80 חודשי מאסר בפועל. יתר רכיבי גזר דינו של בית המשפט המחוזי יוותרו על כנם. ניתן היום, ‏י"ט בתמוז התשפ"ד (‏25.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24039030_J04.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il