פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 16/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3866/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בו הוטל עליו עונש מאסר בפועל. הסנגור ביקש להקל בעונש, תוך הסתמכות על המלצת שירות המבחן. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי גזר הדין של הערכאה הראשונה כבר שקל את כל הנסיבות המקילות כראוי, ולפיכך החליט לדחות את הערעור ולהותיר את העונש על כנו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נזיה בלאל עפיפי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להקלת העונש
טיעוני ההגנה
  • טענות להקלת עונש המאסר הממשי שהושת על המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת שירות המבחן (שלא הובילה לשינוי העונש)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 22/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3866/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כב' השופט י' גולדברג המערער: נזיה בלאל עפיפי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשט המחוזי בנצרת מיום 8.5.97 בת.פ. 22/97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' אסא תאריך הישיבה: ז' בשבט התשנ"ח (03.02.98) בשם המערער: עו"ד עדי בראונר בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן הסניגור המלומד טען כל שניתן היה לטעון להקלת עונש המאסר הממשי שהושת על המערער. חרף טענותיו, וחרף המלצת שירות המבחן להקלת-מה בעונש, לא ראינו מקום להתערב בגזר הדין, שכבר הביא בחשבון את כל הנסיבות המקילות ונתן להן ביטוי ממשי. אשר על כן החלטנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ט' בשבט תשנ"ח (05.02.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038660.F01