כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 3783/17
יהודה אוהד פחימה נ. מדינת ישראל
אישור תוכנית של"צ (שירות לתועלת הציבור) למערער בהתאם לתסקיר שירות המבחן.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
26/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
3783/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבודות שירות וענישה בקהילה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
אישור תוכנית של"צ (שירות לתועלת הציבור) למערער בהתאם לתסקיר שירות המבחן.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 3783/17 — יהודה אוהד פחימה נ. מדינת ישראל
אישור תוכנית של"צ (שירות לתועלת הציבור) למערער בהתאם לתסקיר שירות המבחן.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
פסק דין משלים בערעור פלילי, במסגרתו אישר בית המשפט העליון את תוכנית שירות לתועלת הציבור (של"צ) שהוצעה למערער על ידי שירות המבחן. המערער חויב בביצוע 200 שעות של"צ בתפקידי אחזקה במתנ"ס טירת הכרמל, בהמשך להחלטה קודמת של בית המשפט בתיק זה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- יהודה אוהד פחימה
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תסקיר שירות המבחן מיום 16.11.2017
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
200
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 3783/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3783/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
יהודה אוהד פחימה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
פסק-דין משלים
בהמשך לפסק דיננו מיום 23.10.2017 ותסקיר שירות המבחן מיום 16.11.2017, אנו מאשרים תוכנית השל"צ האמורה בתסקיר, כך שהמערער יבצע של"צ בהיקף של 200 שעות במסגרת מתנ"ס טירת הכרמל בתפקידי אחזקה.
ניתן היום, ח' בכסלו התשע"ח (26.11.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17037830_E02.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il