פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3733/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת מ' נאור
המערער: אדהם סנובר
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.פ. 435/00 מיום 26.3.01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא
תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשס"ב (12.11.2001)
בשם המערער: עו"ד חנא בולוס
בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא
פסק-דין
המערער הורשע בגרימת חבלה חמורה. נעשתה עסקת טעון והוסכם כי התביעה תטען לעונש של שנתיים וחצי ואילו הוא יטען לעונש בגבולות התקופה הניתנת לריצוי בעבודות שירות. בית המשפט הטיל עליו 18 חודשי מאסר בפועל ו8- חודשי מאסר על-תנאי.
הערעור הוא על חומרת העונש.
לבד מכך שהעונש שהוטל הוא במסגרת העונש שהוסכם כי התביעה תטען לו, אין העונש חמור כלל ועיקר, וזאת בהתחשב בחומרת המעשים המהווים את העבירה, ובנסיבות הקשות בהן בוצעו אותם מעשים. גם בנסיבותיו האישיות של המערער, אין כדי להביא להקלה בעונש שהוטל עליו.
בעקבות ויכוח בשל ענין של מה בכך בין המערער וחבריו, לבין המתלונן שביקש להחליש את עוצמת המוזיקה שבקעה ממכוניתם, שלף המערער סכין, דקר את המתלונן וגרם לו פגיעות גוף חמורות שהצריכו אשפוז וניתוח.
מעשים נפשעים מסוג זה בכלל ועל רקע ויכוח של מה בכך בפרט, ראויים לענישה חמורה ביותר שיהא בה כדי להרתיע את המערער ושכמותו ויהיה בה גמול ראוי על מעשים אותם יש לעקור מנוף חיינו. אין לנהוג סלחנות אל מול הקלות הבלתי נסבלת בה נשלפים סכינים ומסכנים את חייהם של אחרים. זוהי תת-תרבות איתה אין להשלים.
גם גילו הצעיר של המערער והילדות הקשה שעברה עליו אינם נסיבה שיש בה כדי להביא להתערבות בעונש שהושת במקרה שלפנינו, שאיננו כבד כלל ונוטה באורח בולט לקולא.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ו בחשון התשס"ב (12.11.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01037330.J04 /צש
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444