פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3720/01

יעקב אלפסי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3720/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות סמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3720/01 — יעקב אלפסי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יעקב אלפסי, הגיש ערעור על הרשעתו ועל גזר דינו בבית המשפט המחוזי בגין עבירות סמים. המערער טען כנגד ההרשעה באישום הרביעי וכן כנגד חומרת העונש שנגזר עליו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין מקום להתערב בהערכת בית המשפט המחוזי לגבי מידת מעורבותו של המערער בעסקה, וכי אין חשיבות לשאלה מי יזם את העסקה. כמו כן, נקבע כי העונש שנגזר על המערער נמצא בתוך מתחם הסבירות וכי בית המשפט המחוזי שקל את כל השיקולים הראויים. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב אלפסי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מידת המעורבות של המערער בעסקת הסמים הייתה רבה
  • אין מקום להתערב בהרשעה באישום הרביעי
  • העונש שנקבע בבית המשפט המחוזי סביר וראוי
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ההרשעה באישום הרביעי
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר בסחר בסמים או בתיווך
  • מידת המעורבות של המערער בעסקה
  • האם היוזמה לעסקה יצאה מהמערער או מהקונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הערכת בית המשפט המחוזי לגבי מידת המעורבות של המערער

תגיות נושא

  • סמים
  • סחר בסמים
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40008/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3720/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: יעקב אלפסי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.3.01 בת"פ 40008/00 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.2002) בשם המערער: עו"ד יונה חייר בשם המשיבה: עו"ד רושניק קורצברג פסק-דין מוסכם (כמעט) על הכל שההבדל בין עיסקת סחר בסמים ותיווך יכול שיהיה ענין שבדרגה ואין אנו סבורים שעלינו להתערב בהערכת בית המשפט המחוזי שמידת המעורבות של המערער בעיסקת הסמים היתה רבה. לענין זה מה לי אם היזמה יצאה מהמערער או מהקונה. לפיכך נראה לנו שאין מקום להתערב בהרשעה גם באישום הרביעי. לגבי מידת העונש כבר הביא השופט המלומד בחשבון את כל שיקולי הענישה הראויים כולל לענין ההרשעה באישום השלישי; אכן במרווח שיקול הדעת שהיה נתון לשופט המלומד לא נראה לנו שהוא חרג ממתחם הסבירות אף כי בסופו של דבר יוצא שתקופת המאסר שיהיה על המערער לרצות בסך הכל היא ארוכה. לפיכך אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01037200.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il