פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3687/97

מזור משה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק זילות בית דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3687/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק זילות בית דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3687/97 — מזור משה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק זילות בית דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הועמד לדין בגין עבירת זילות בית דין בשל דברים שאמר על שופט בבית משפט השלום באשדוד. המערער ביקש לפסול את השופטת ורדה מרוז מלדון בתיק, אך בקשתו נדחתה. בערעורו לבית המשפט העליון, קבע הנשיא אהרן ברק כי אין עילה לפסלות השופטת, שכן העובדה שהתיק עוסק בזילות כלפי שופט אחר באותו מחוז אינה מקימה חשש למשוא פנים, במיוחד כאשר השופטים המעורבים לא יעידו מטעם התביעה.

הנימוק המרכזי

העובדה ששופט נדרש לדון בתיק של זילות בית דין כלפי עמיתו לאותו מחוז אינה מהווה כשלעצמה עילה לפסילתו, כל עוד אין מעורבות אישית של השופט בתיק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מזור משה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופטים הנוגעים בדבר לא יובאו מטעם התביעה לעדות.
טיעוני ההגנה
  • בקשת פסלות שופט בגין זילות בית דין כלפי שופט אחר באותו מחוז.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 591/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום באשדוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3687/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: מזור משה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום באשדוד מיום 12.6.97 בת.פ. 591/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו. מרוז תאריך הישיבה: י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין כנגד המערער תלוי ועומד כתב אישום בגין זילות בית דין, על דברים שאמר על שופט בית משפט השלום באשדוד. העניין הובא לדיון בפני השופטת מרוז, המכהנת בבית משפט השלום באשדוד. המערער ביקש את פסילת השופטת. זו סירבה. מכאן הערעור שבפני. דין הערעור להידחות. אין בנסיבות העניין כדי למנוע מהשופטת מלדון באישום על זילות בית דין המתייחס לשופט אחר באותו מחוז. בצדק ציינה השופטת - על כך חזרה גם התובעת בפני - כי השופטים הנוגעים בדבר לא יובאו מטעם התביעה לעדות. בנסיבות העניין דין הערעור להידחות. ניתן היום, י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97036870.A02/דז/