כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 3641/96
סלים סלאמה . נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שניתן במסגרת עסקת טיעון בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
12/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
3641/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דין שניתן במסגרת עסקת טיעון בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 3641/96 — סלים סלאמה . נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שניתן במסגרת עסקת טיעון בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת במסגרת עסקת טיעון. הוא הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון בחן את טענותיו וקבע כי העונש שנקבע במסגרת עסקת הטיעון היה סביר וכי לא נפל פגם בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלים סעיד סלאמה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת עסקת טיעון
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 143/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 96 /
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער: סלים סעיד סלאמה .
נגד
המשיב: מדינת ישראל
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בנצרת מיום 24.3.96 בתיק
143/95 שניתן על ידי כבוד השופט
בן דוד מנחם
תאריך הישיבה: ז בסיון תשנ"ז (12.6.97).
בשם המערער: עו"ד דואני אברהם
בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד
פסק-דין
עונשו של המערער נקצב בגדר עסקת הטיעון שנערכה והמערער לא השכיל לשכנענו שבית המשפט המחוזי שגה בשיקול דעתו בגזירת העונש.
הערעור נדחה.
ניתן היום ז בסיון תשנ"ז (12.6.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט שו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96036410.B02