פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3640/96

יעקב שלמה חסון נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונשו בטענה כי הוטעה לגבי הסדר טיעון שנרקם מול הפרקליטות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/03/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3640/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרי טיעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על חומרת עונשו בטענה כי הוטעה לגבי הסדר טיעון שנרקם מול הפרקליטות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3640/96 — יעקב שלמה חסון נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונשו בטענה כי הוטעה לגבי הסדר טיעון שנרקם מול הפרקליטות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על גזר דינו. טענתו המרכזית הייתה כי הודה בעבירות נוספות על סמך הבנה שגויה שהושגה מול רשויות התביעה, לפיה עונש המאסר בפועל יוגבל ל-5 שנים. בית המשפט העליון קבע כי העונש המקורי שנגזר לא היה חמור, אך בשל הכשל בתקשורת בין המשטרה לפרקליטות שהוביל להודאת המערער, החליט בית המשפט להתערב ולהעמיד את עונש המאסר הכולל על 9 שנים, מתוכן 5 שנים בפועל (כולל הפעלת מאסר על תנאי).

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גולדברג, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב שלמה חסון

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרקליטות עמדה על כך שהסדר הטיעון יכלול עונש מאסר בפועל שבין 5 ל-6 שנים.
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה בעבירות נוספות בהתבסס על הבנה מוטעית כי עונש המאסר בפועל יוגבל ל-5 שנים עקב כשל בתקשורת בין המשטרה לפרקליטות.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של אי-הבנה (קצר) בין המשטרה לפרקליטות בנוגע לתנאי הסדר הטיעון.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
48
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 517/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3640/96 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: יעקב שלמה חסון נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.3.96 בתיק 517/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ס' רוטלוי תאריך הישיבה: ל' באדר א' תשנ"ז (9.3.95) בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור פסק-דין העונש שנגזר על המערער אינו חמור כל עיקר ואף קל מן העונש שהוא היה ראוי לו, בהתחשב בטיבן של העבירות ובעברו הפלילי. אלא שעקב "קצר" בין המשטרה והפרקליטות יצאו המערער ובא כוחו מן ההנחה כי הסדר הטעון לגבי העבירות שבתיק זה ובעבירות הנוספות שהמערער ביצע, יהא כך שעונש המאסר בפועל יועמד על חמש שנים. מטעם זה, ורק מטעם זה, הודה המערער בעבירות נוספות, ומהודייה זו לא יכול היה המערער, כמובן, לחזור, לאחר שהפרקליטות עמדה על כך כי הסדר הטעון יהא בכך כי המאסר בפועל ינוע בין 6-5 שנים. בנסיבות אלה אנו מקבלים הערעור ומעמידים את עונש המאסר על 9 שנות מאסר מהן חמש שנים בפועל, מיום 13.12.95, כשתקופה זו כוללת את הפעלת המאסר על תנאי של שנתיים. ניתן היום, ל' באדר א' תשנ"ז (9.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96036400.D01