פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 23/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3611/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי המתנהל נגדו. מדובר בבקשת פסלות חוזרת, לאחר שבקשה קודמת נדחתה על ידי בית משפט השלום וערעור עליה נדחה על ידי בית המשפט העליון. הנשיא גרוניס קבע כי המערער לא העלה כל טענה חדשה שלא נדונה ונדחתה בעבר, ולפיכך דחה את הערעור על הסף מבלי לבקש את תגובת המדינה. בנוסף, הורה הנשיא למערער לנמק מדוע לא יוטלו עליו הוצאות משפט בגין בזבוז זמן שיפוטי.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה כיוון שהמערער חזר על טענות שכבר נדונו ונדחו בעבר, ללא כל נימוק חדש המצדיק את פסילת השופטת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דמיטרי פוסטרלוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענות פסלות שופט שנדחו בעבר בהליך קודם

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 7955-06-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בירושלים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 3611/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3611/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס המערער: דמיטרי פוסטרלוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים מיום 20.5.2014 בת"פ 7955-06-13, שניתנה על- ידי כבוד השופטת ש' לארי-בבלי בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופטת ש' לארי-בבלי) מיום 20.5.2014 שלא לפסול עצמו מלדון בת"פ 7955-06-13. 2. ביום 7.5.2014 דחה בית משפט השלום בירושלים בקשת פסלות קודמת שהגיש המערער. בפסק דיני מיום 12.5.2014 דחיתי את ערעורו של המערער על החלטה זו (ראו ע"פ 3269/14 פוסטרלוב נ' מדינת ישראל (12.5.2014)). כפי שציינתי בפסק הדין, לא מצאתי כי טענותיו של המערער מעלות חשש ממשי למשוא פנים של בית המשפט, כנדרש לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר שערעורו הראשון נדחה, הגיש המערער בקשת פסלות נוספת בבית משפט השלום. בית המשפט (כבוד השופטת ש' לארי-בבלי) דחה את הבקשה, בנימוק כי היא אינה מוסיפה כל טענה על אלה שהועלו בהליך הקודם. גם בערעור שלפניי לא מוסיף המבקש כל טענת פסלות חדשה, שלא נדחתה בערעור הפסלות הראשון. 3. מטעם זה, דין הערעור להידחות מבלי שהמשיבה נדרשה להשיב וכך מוחלט. המערער ינמק עד ליום 1.6.2014 מדוע לא יוטלו עליו הוצאות לטובת אוצר המדינה בשל בזבוז זמן שיפוטי. ניתן היום, כ"ג באייר התשע"ד (23.5.2014). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14036110_S01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il