פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3549/02

תאופיק נבארי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3549/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת אינוס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3549/02 — תאופיק נבארי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אינוס ונידון ל-8 שנות מאסר בפועל (מתוך 10 שנים בסך הכל). הוא ערער לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה ועל חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הכרעת הדין התבססה על הערכת מהימנות נכונה של העדים ועל חיזוקים לעדות המתלוננת, וכי העונש שנגזר אינו חורג מהמקובל ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאופיק נבארי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הכרעת הדין מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה
  • קיימים חיזוקים ניכרים לעדות המתלוננת
  • העונש שהוטל אינו חמור
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין
  • ערעור על גזר הדין
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות גרסת המתלוננת מול גרסת המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • חיזוקים לעדות המתלוננת
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערער

תגיות נושא

  • אינוס
  • עבירות מין
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1174/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3549/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3549/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: תאופיק נבארי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לשחרור בערבות במסגרת ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.3.2002 בת"פ 1174/01 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ד' בר-אופיר והשופטים: ה' אחיטוב-הרטמן, ש' דותן תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003) בשם המערער: עו"ד צבי ששון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דניאלה ביניש עו"ד ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע באינוס. הוטלו עליו – על פי דעת רוב השופטים – 10 שנות מאסר מהן 8 שנים לריצוי בפועל. דעת המיעוט ביקשה להטיל עליו 14 שנות מאסר בפועל. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. הכרעת הדין מבוססת כראוי על התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט. ביסודה עומד האמון שניתן בגירסת המתלוננת, וחוסר האמון בגירסת המערער. לעדות המתלוננת היו חיזוקים ניכרים. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, ואינו מצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02035490_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il