פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3509/01

באסם גראדאת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין סיוע למסחר בכלי רכב גנובים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3509/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גניבת רכב וכלי תחבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין סיוע למסחר בכלי רכב גנובים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3509/01 — באסם גראדאת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין סיוע למסחר בכלי רכב גנובים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בסיוע למסחר בכלי רכב גנובים בשתי פרשיות שונות. הוא ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש שנגזר עליו חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היווה חוליה משמעותית בשרשרת העברת הרכבים הגנובים, וכי העובדה שהיה מעורב בשתי פרשיות שונות מעידה על כך שלא מדובר במעורבות מקרית, ולכן אין מקום להתערב בעונש שנקבע בערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • באסם גראדאת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער היווה חוליה משמעותית בשרשרת העסקאות להעברת רכבים גנובים.
  • אין מדובר במעורבות מקרית אלא בשתי פרשיות נפרדות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר חמור מדי.
  • למערער אין הרשעות קודמות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהמערער היה מעורב בשתי פרשיות שונות של כלי רכב גנובים.

תגיות נושא

  • רכב גנוב
  • סיוע
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1276/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3509/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: באסם גראדאת נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.4.2001 בת.פ. 1276/00 שניתן על ידי כבוד השופט ב' אוקון תאריך הישיבה: ט' בסיון תשס"א (31.5.01) בשם המערער: עו"ד חביב אללה - מטעם הסניגוריה הציבורית בשם המשיבה: עו"ד יהושוע למברגר פסק-דין איננו סבורים כי העונש שנגזר על המערער חמור במידה העשויה להצדיק את התערבותנו. חלקו של המערער בעיסקאות הפליליות הוגדר, אמנם, כסיוע למסחר בכלי רכב גנובים, אך כפי שצוין בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי, המערער "היה חוליה משמעותית בשרשרת הגורמים אשר איפשרה את שתי העיסקאות ואת העברת הרכב הגנוב מידי הגנבים או מטעמם אל ידיו של קונה אפשרי". למערער אין הרשעות קודמות אך הוא נמצא אשם בשתי פרשיות, שהתייחסו לכלי רכב גנובים שונים. עובדה זו מאשרת את הערכת בית המשפט המחוזי כי אין המדובר במי שנקלע למעורבות במעשים הפליליים באקראי. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' בסיון תשס"א (31.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01035090.F01 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444