פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 3290/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3290/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
שמואל אומני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב, מיום 28.3.2004, בת.פ. 9758/01, שניתנה
על ידי כבוד השופטת ר' גרינברג
תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשס"ד (17.5.2004)
בשם המערער: בעצמו; עו"ד גלאון קפלנסקי (הסניגוריה הציבורית)
בשם המשיבה: עו"ד נעמי כץ
פסק-דין
המערער הועמד לדין בפני בית משפט השלום במספר אישומים שעניינם איומים על עובדי ציבור. המשפט מתנהל באווירה קשה, והמערער מבקש לפסול את השופטת. משזו סירבה לבקשה הוגש הערעור שבפני.
אכן, משוכנע אני כי מבחינתו הסובייקטיבית של המערער, ניהול המשפט נגדו בפני השופטת קשה לו. עם זאת, זה אינו המבחן לפסילתו של שופט מלשבת בדין. המבחן הוא אובייקטיבי, ולא שוכנעתי כי יסודותיו מתקיימות במקרה שלפני. מטעם זה דין הערעור להידחות. מקווה אני כי עתה, עם החזרת הדיון כסידרו בפני בית משפט השלום, ירד המתח, שאינו נחוץ ואינו בריא, וניתן יהיה לנהל את המשפט ללא מתח בלתי נחוץ.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ו באייר התשס"ד (17.5.2004).
ה נ ש י א
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04032900_A03.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il