פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3023/02

ישראל יעקוביאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין חומרת העונש והפיצוי שנפסק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3023/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין חומרת העונש והפיצוי שנפסק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3023/02 — ישראל יעקוביאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין חומרת העונש והפיצוי שנפסק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. המערער טען כנגד חומרת העונש שנגזר עליו וכן כנגד גובה הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננת. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי העונש שהושת על המערער אינו חורג מהסדר הטיעון ואף נחשב לקל ביחס לחומרת העבירות. כמו כן, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בגובה הפיצוי שנפסק. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל יעקוביאן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש
  • ערעור על גובה הפיצוי למתלוננת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • פיצויים

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1133/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3023/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: ישראל יעקוביאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מיום 26.2.02 בת"פ 1133/00 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ד' בר-אופיר, השופטים ה' אחיטוב-הרטמן, נ' לידסקי תאריך הישיבה: ל' אב תשס"ב (8.8.2002) בשם המערער: עו"ד שמואל פלישמן בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד פסק-דין העונש שהושת על המערער הוא קל לעומת חומרתן של העבירות שבהן הורשע ואינו חורג מגדר הסדר הטיעון. גם לא מצאנו לנכון להתערב בפיצוי שהוטל על המערער לשלמו למתלוננת. הערעור נדחה. ניתן היום, ל' אב תשס"ב (8.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 02030230.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il