פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3012/96

עאדי עבדאלרחמן נמר עבדאלעאל, קטין ע"י אביו נ. "קרנית" קרן לפ

עתירה לבג"ץ בנושא פיצויים לנפגעי תאונות דרכים שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בהליך אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3012/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית ומקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ בנושא פיצויים לנפגעי תאונות דרכים שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בהליך אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3012/96 — עאדי עבדאלרחמן נמר עבדאלעאל, קטין ע"י אביו נ. "קרנית" קרן לפ

עתירה לבג"ץ בנושא פיצויים לנפגעי תאונות דרכים שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בהליך אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד קרנית, מדינת ישראל וכנסת ישראל. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי לעותר עומד סעד חלופי במסגרת הליך משפטי אזרחי שמתנהל בעניינו, ועל כן אין מקום להתערבות בג"ץ בשלב זה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי אין מקום לדון בעתירה בבג"ץ כיוון שהעותר יכול להעלות את כל טענותיו במסגרת תביעה אזרחית רגילה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי עבדאלרחמן נמר עבדאלעאל

נתבעים

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 96 / 3012 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל העותר: פאדי עבדאלרחמן נמר עבדאלעאל, קטין נגד המשיבים: 1. "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 2. מדינת ישראל 3. כנסת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בשבט תשנ"ז (5.2.97) בשם העותר: עו"ד צבר גור בשם המשיבה מס' 1: עו"ד בלגה בשם המשיבה מס' 2: עו"ד בלאס פסק-דין המשנה לנשיא ש' לוין: אין חולקים על כך שהעותר רשאי לטעון את כל טענותיו נשוא עתירה זו בהליך שבו מתנהל המשפט האזרחי, לפיכך מבלי לחוות כל דעה לגוף הענין, אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, כ"ח בשבט תשנ"ז (5.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96030120.B02