פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3006/06

מרקו לנקרי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירת דקירה, בטענה כי הוא עובר תהליך טיפולי חיובי בכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3006/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקיפה וחבלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירת דקירה, בטענה כי הוא עובר תהליך טיפולי חיובי בכלא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3006/06 — מרקו לנקרי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירת דקירה, בטענה כי הוא עובר תהליך טיפולי חיובי בכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת דקירה ונדון ל-32 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו, תוך שהוא מסתמך על תסקיר שירות המבחן המעיד על כך שהוא עובר תהליך טיפולי מוצלח ומשמעותי במהלך מאסרו. בית המשפט העליון בחן את טענותיו, אך קבע כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים שביצע. למרות ההכרה בתהליך החיובי שעובר המערער, בית המשפט הדגיש את החשיבות בסיומו של התהליך הטיפולי במסגרת הכליאה, ועל כן דחה את הערעור והותיר את גזר הדין על כנו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש שניתן למערער היה מוצדק ביחס למעשיו, וכי אין מקום להפחיתו רק בשל העובדה שהמערער משתתף בתוכנית טיפולית בכלא.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים שיקום עבריינים ופיקוח
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2007

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרקו לנקרי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • המערער עובר תהליך טיפולי מוצלח בכלא.
  • יש לאפשר למערער להשלים את התהליך הטיפולי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המצביע על תהליך טיפולי חיובי

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • עבירות אלימות
  • שיקום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40248/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3006/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3006/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: מרקו לנקרי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו ב-ת"פ 40248/05 מיום 20.2.2006 שניתן על ידי כבוד השופט רענן בן יוסף תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשס"ז (5. 2.2007) בשם המערער: עו"ד ארז צברי בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף פסק-דין המערער הורשע על יסוד הודאתו בכך שבמהלך קטטה דקר את המתלונן באמצעות חפץ חד. הוא נדון ל-32 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ותשלום פיצוי למתלונן. הוא מערער על עונש המאסר בפועל שהושת עליו. בתחילת חודש אפריל 2007 יסיים המערער לרצות שני-שלישים ממשך מאסרו. אכן, כשהושת עונש המאסר הייתה התמונה בעניינו של המערער קשה ואילו עתה, לפי התסקיר שבפנינו המערער עובר תהליך טיפולי מוצלח, תהליך האמור להמשיך עד חודש מאי השנה. שירות המבחן רואה חשיבות בכך שהמערער יסיים את התהליך הטיפולי בכלא ויופנה להמשך לווי ופיקוח לרשות לשיקום האסיר. אין אנו רואים מקום להתערבות בעונש. העונש הולם את המעשים. אשר לתהליך החיובי שעובר המערער - יש חשיבות לסיומו. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏‏‏י"ז שבט, תשס"ז (5.2.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06030060_C01.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il