פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2997/01

עאמר בן סולימאן סעיד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של חברות בארגון טרוריסטי, סחר בנשק ואימונים צבאיים אסורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2997/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות טרור וחברות בארגון טרור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של חברות בארגון טרוריסטי, סחר בנשק ואימונים צבאיים אסורים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2997/01 — עאמר בן סולימאן סעיד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של חברות בארגון טרוריסטי, סחר בנשק ואימונים צבאיים אסורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של חברות בארגון הטרור 'הג'יהאד האיסלאמי', סחר בנשק, ניסיון סחר בנשק, אימונים צבאיים אסורים וירי באזור מגורים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 שנות מאסר בפועל ו-3 שנים מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו ולבקש תסקיר קצין מבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקבעו כי העונש אינו חמור יתר על המידה בהתחשב בחומרת העבירות, וכי לא הוצג נימוק ראוי להגשת תסקיר בשלב זה לאחר שהמערער ויתר עליו בערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' חשין, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים סחר בנשק ובאמצעי לחימה
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאמר בן סולימאן סעיד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה אינו חמור יתר על המידה בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להגשת תסקיר קצין מבחן.
  • בקשה להקלה בעונש בשל הודאת המערער ומסירת מידע למשטרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בבית המשפט המחוזי

תגיות נושא

  • טרור
  • סחר בנשק
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1272/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2997/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור המערער: עאמר בן סולימאן סעיד נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.01) בשם המערער: עו"ד מוחמד אברה אבו-גוש בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.3.01 בת"פ 1272/00 שניתן על-ידי כב' השופט א' צ' בן-זמרה פסק-דין השופט מ' חשין: המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בירושלים, על-פי הודאתו, בעבירות אלו: חברות באירגון טרוריסטי (הג'יהד האיסלמי) עד לשנת 1993; סחר בנשק, בכך שבמהלך השנים 1999 ו2000- סחר ב13- כלי נשק, בהם מקלעים ואקדחים; שתי עבירות של נסיון סחר בנשק; ובאימונים צבאיים אסורים ויריות באיזור מגורים. משהורשע כך בדינו גזר עליו בית-המשפט המחוזי שמונה שנות מאסר בפועל ושלוש שנים מאסר על-תנאי. הערעור הוא על גזר-הדין. בתחילת טיעונו ביקש עורך-דין אבו-גוש כי נורה על הגשת תסקיר קצין מבחן, אך לא זו בלבד שלא שמענו נימוק ראוי לדבר אלא שבבית-משפט קמא הודיע בא-כוח המערער (עורך-דין אחר), מפורשות, כי איננו מבקש תסקיר. דחינו איפוא את בקשתו זו של עורך-דין אבו-גוש. הוספנו ושמענו את טיעוניו של עורך-דין אבו-גוש, אך לא מצאנו כי יש להקל עם המערער בעונשו. נכון הדבר שהמערער הודה בעבירות שיוחסו לו ואף מסר למשטרה מידע שאפשר לא היה ידוע לה, ואולם בימינו אלה העונש שהוטל עליו בגין העבירות הקשות שבהן הורשע, אין לומר עליו כי עונש חמור הוא יתר על המידה. הערעור נדחה. היום, כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01029970.G01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444