פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2993/02

מדינת ישראל נ. סאבר (בן חסן) אבועליון

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות שוד מזוין וקשירת קשר לביצוע פשע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2993/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות שוד מזוין וקשירת קשר לביצוע פשע.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2993/02 — מדינת ישראל נ. סאבר (בן חסן) אבועליון

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות שוד מזוין וקשירת קשר לביצוע פשע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד מזוין, ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון, תוך שהיא מציינת כי מדובר בתופעה שכיחה באזור הדרום. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, בקובעו כי העונש המקורי היה קל מדי, והחליט להחמיר את עונש המאסר בפועל ל-36 חודשים, תוך התחשבות בתקופת מאסר נוספת שהוטלה על המשיב בתיק אחר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • סאבר (בן חסן) אבועליון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המשיב בערכאה הראשונה קל מדי.
  • עבירות שוד מהסוג המדובר הפכו לתופעה שכיחה באזור הדרום, דבר המצדיק החמרה בענישה.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8110/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2993/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: סאבר (בן חסן) אבועליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.2.02 בת"פ 8110/01 שניתן על ידי כבוד השופט י' אלון תאריך הישיבה: ל' אב תשס"ב (8.8.2002) בשם המערערת: עו"ד אורי כרמל בשם המשיב: עו"ד אלמכאוי טאהר בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין 1. המשיב, יליד 1982, הורשע במעשי עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד מזויין בחבורה ונדון למאסר בפועל לתקופה של 18 חודשים וכן למאסר על תנאי לתקופה של 24 חודשים. המדינה משיגה לפנינו על קולת העונש. ביני לביני הורשע המשיב עוד במעשי עבירה נוספים של גניבת רכב, השלכת בקבוקי תבערה, החזקת סם, פריצה לרכב ונטילת רכב לתקיפה הגורמת חבלה ונדון ל36- חדשי מאסר, מהם 26 חדשי מאסר במצטבר לעונש הנ"ל. בסך הכל על המשיב לרצות בגדר שני גזרי הדין 44 חדשי מאסר. 2. העבירות בהן הורשע המערער בכתב האישום המקורי חמורות ובטיבן ובנסיבויהן. בגדר קשר שנכרת בין המשיב לבן דודתו ניגשו השנים למכונית ובה נהגת, הורו לנהגת לצאת מהמכונית בטענה בחזקתם סכינים והמשיב הצמיד מכשיר חד לגבה של הנהגת. המשיב דחף את הנהגת אל מחוץ לרכב והשנים נטלו את הרכב ונסעו עמו כשבן הדודה נוהג ברכב בצורה מסוכנת בניגוד לאור אדום עד שהרכב התהפך. אנו סבורים שהדין עם המדינה בטענתה שהעונש הוא קל עד כדי הצדקת התערבותנו; הדברים הם כך ביתר שאת כאשר נאמר לנו שמעשי שוד מהסוג האמור הפכו לתופעה שכיחה באיזור הדרום; רק משום שאיננו מחמירים בעונש בדרגת הערעור, כפי שהיה ראוי לערכאה הראשונה לעשות, ולאור תקופת המאסר המצטברת שעל המשיב לרצות, לא נחמיר בעונשו של המשיב יותר מכפי שאנו אמורים לעשות בפסק דיננו. אנו מקבלים את ערעורה של המדינה ומעמידים את עונשו של המשיב על 36 חדשים לריצוי בפועל תחת 18 חדשים, הכל מיום מעצרו. המאסר על תנאי יעמוד בעינו. רשמנו לפנינו את הצהרת המדינה שאין בדעתה לערער על העונש שנגזר על המשיב בתיק האחר. ניתן היום, ל' אב תשס"ב (8.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02029930.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il