פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2992/24
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערער:
פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.7.2023 ועל גזר דינו מיום 16.11.2023 בתפ"ח 11717-09-10 שניתנו על ידי סגן הנשיא כבוד השופט רפי כרמל והשופטים אריה רומנוב ושירלי רנר
תאריך ישיבה:
י"א בחשוון התשפ"ז (22.10.2026)
בשם המערער:
עו"ד עובדיה אבוש
בשם המשיבה:
עו"ד טליה קצב
בשם נפגעות העבירה:
עו"ד ורד אנוך
פסק-דין
בפתח הדיון שהתקיים לפנינו, הודיע בא-כוח המערער כי מרשו אינו עומד על הערעור ביחס להכרעת הדין. בהמשך לכך נטל המערער בקולו אחריות על מעשיו והביע חרטה על הפגיעה בקורבנותיו.
שמענו במלואם את טיעוני באי-כוח הצדדים לעניין העונש שהושת על המערער, וכן את דבריהן של שתיים מהנפגעות – בנותיו של המערער, וכן קיבלנו מכתבים שכתבו שתי נפגעות נוספות – אף הן בנותיו של המערער. בתום הדיון הבהרנו כי למרות העונש הכבד שהושת על המערער (20 שנות מאסר), אין בדעתנו להתערב בו. לאור זאת, ולאחר שנועץ במרשו, מסר בא-כוח המערער כי לא יעמוד גם על הערעור לעניין גזר הדין.
בהסכמת המשיבה אנו מבהירים כי מעונש המאסר שנגזר על המערער יש לנכות את התקופה בה ישב במעצר בברזיל במסגרת הליך ההסגרה (מיום 6.2.2018 עד ליום 26.9.2019) – ניכוי שעל פי הנמסר לנו כבר בוצע ברישומי שב"ס. עוד יובהר כי ההרשעה בעבירה של מעשה סדום באישום השביעי תומר בהרשעה בעבירה של אונס לפי סעיף 345 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וזאת לאור הוראת סעיף 24 לחוק העונשין (תיקון מס' 152), התשפ"ה-2025.
בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה הן לעניין הכרעת הדין והן לעניין גזר הדין.
ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ז (25 אוקטובר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת