פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2917/98
בפני כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט מ' אילן
המערער: הישאם כנאענה
נ ג ד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 30.3.98 בת"פ 1006/97
שניתן על ידי כבוד השופט מ' הס
תאריך הישיבה: ב' בחשוון תשנ"ט (22.10.98)
בשם המערער: עו"ד זחאלקה וליד
בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות
בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור
פסק דין
המערער הובא לדין יחד עם אחר בבית משפט השלום בחדרה בעבירות גניבה ובבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות הצתה. על השותף נגזר בשל העבירות שיוחסו לו בשני בתי המשפט 14 חדשים מאסר בפועל (2 חדשים בשל עבירות הגניבה ו12- חדשים בשל עבירת ההצתה) ו24- חדשים מאסר על תנאי; ואילו על המערער נגזרו 30 חדשים מאסר בפועל (18 חדשים בשל עבירות הגניבה ו12- חדשים בשל עבירות ההצתה) ו18- חדשים מאסר על תנאי. השותף נדון בנפרד בשני בתי המשפט ואילו המערער נדון בשל כל העבירות במאוחד בבית המשפט המחוזי. מסתבר, כי לענין המאסר בפועל, נעלם מבית המשפט המחוזי שדן בעניינו של המערער, ההסדר שנעשה עם השניים בבית משפט השלום, לפיו יגזר עליהם שם עונש מאסר שלא יעלה על 6 חדשים.
הצדדים מסכימים כי בנסיבות הענין יש להשוות את עונשו הכולל של המערער לעונשו הכולל של שותפו ועמדתם מקובלת עלינו.
הערעור מתקבל וענשו הכולל של המערער יהיה: 14 חדשים מאסר לריצוי בפועל ו24- חדשים מאסר על תנאי; כשהתנאי הוא זה שנקבע בבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, ב' בחשוון תשנ"ט (22.10.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98029170.H02