פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2851/01

גרובין יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק והחזקת סכין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2851/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק והחזקת סכין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2851/01 — גרובין יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק והחזקת סכין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק והחזקת סכין, לאחר שנכנס לסניף בנק חמוש באקדח וסכין ושדד סכום של 8,760 ש"ח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 60 חודשי מאסר, מתוכם 42 חודשים לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מצביע על גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי ומצבו הנפשי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות וכי השיקולים לקולא כבר נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הדיונית.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש שניתן בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות שבוצעו, וכי אין עילה להתערב בו למרות נסיבותיו האישיות של המערער.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרובין יוסף

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער.
  • היעדר הרשעות קודמות.
  • מצבו הנפשי הגבולי של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 40138/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2851/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: גרובין יוסף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 13.3.2001 בת.פ. 40138/00 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר עודד מודריק תאריך הישיבה: י' באב התשס"א (30.07.2001) בשם המערער: עו"ד טלי גוטליב בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין המערער הורשע - לאחר הודאתו בעובדות - בשוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק והחזקת סכין. הוטלו עליו 60 חודשי מאסר, מהם 42 חודשים לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. המערער הצטייד באקדח טעון ובסכין. הוא נכנס לסניף בנק. הוא ניגש לפקידה והושיט לה פתק שלשונו "שוד כסף או שאני יורה". הפקידה מסרה למערער 8,760 ש"ח. המערער נמלט מהבנק. העבירות בהן הורשע המערער הן חמורות, והעונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. הנימוקים לקולא עליהם עמדה באת כוח המערער - ובהם גילו הצעיר, היעדר הרשעות קודמות ומצבו הנפשי הגבולי - נלקחו בחשבון, ואיננו סבורים שיש להתחשב בהם נוספות. הערעור נדחה. ניתן היום, י' באב התשס"א (30.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01028510.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444