פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 03/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2834/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות ופגיעה בגוף (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות חמורות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2834/02 — יוסף תכתוק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות חמורות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירות אלימות חמורות ונידון בבית המשפט המחוזי ל-4 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, הציג המערער תסקירים של שירות המבחן המעידים על שינוי חיובי בהתנהגותו ובתפיסתו במהלך תקופת מאסרו. בית המשפט העליון התרשם מהתהליך השיקומי שעבר המערער והחליט להקל בעונשו, תוך הפחתת תקופת המאסר בפועל מ-4 שנים ל-3 שנים וחצי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החליט לקצר את עונש המאסר של הנאשם כיוון שהוכיח במהלך שהותו בכלא כי הוא עבר תהליך שיקום חיובי ולמד את לקח מעשיו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים שיקום עבריינים ופיקוח
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף (בן מחמוד) תכתוק

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור התנהגות חיובית במהלך המאסר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן למבוגרים

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • הקלה בעונש
  • שיקום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 324/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 2834/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2834/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: יוסף (בן מחמוד) תכתוק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.3.02 בת"פ 324/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: ח' בחשון תשס"ד (3.11.03) בשם המערער: עו"ד י' עאמר בשם המשיבה: עו"ד מ' חדד בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ר' פרייברג פסק-דין המערער הורשע בעבירות אלימות חמורות, שכתוצאה מהן נחבלו ארבעה אנשים, אחד מהם באורח קשה. בית-המשפט המחוזי גזר עליו שש שנות מאסר, ארבע מתוכן לריצוי בפועל. כפי שכבר ציינו, בפתח הבירור בעניינו, העונש שנגזר על המערער הולם לכאורה את חומרת המעשים, וכן מביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר בזמן ביצוע המעשים. בנסיבות רגילות לא היינו רואים מקום להתערב בגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי. ואולם מתסקיריו הנוספים של שירות המבחן, שעל-פי הנחייתנו עקב במהלך תקופה ממושכת אחר מצבו של המערער בבית הסוהר, עולה, כי במהלך מאסרו חל מפנה חיובי בתפיסתו ובהתנהגותו של המערער. לכאורה יש יסוד להעריך כי המערער למד את לקח מעשיו החמורים ויש לקוות כי לקח זה יוסיף ללוותו גם מעת שחרורו מן המאסר. על רקע התפתחות מעודדת זו, ובמטרה לעודד את המערער להתמיד בדרכו החיובית, החלטנו להקל במידת-מה בעונשו. הערעור מתקבל ועונש המאסר הממשי שנגזר על המערער מועמד בזה על שלוש שנים וחצי תחת ארבע שנים. עונש המאסר על-תנאי שהוטל עליו נותר על כנו. ניתנה היום, ח' בחשון תשס"ד (3.11.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02028340_F19.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.