פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2833/02

סלמאן (בן יוסף) חביש נ. מדינת ישראל

ערעור על תקופת פסילת רישיון הנהיגה שנגזרה על המערער בגין עבירת גרם מוות ברשלנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2833/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גרימת מוות ופציעה בתאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תקופת פסילת רישיון הנהיגה שנגזרה על המערער בגין עבירת גרם מוות ברשלנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2833/02 — סלמאן (בן יוסף) חביש נ. מדינת ישראל

ערעור על תקופת פסילת רישיון הנהיגה שנגזרה על המערער בגין עבירת גרם מוות ברשלנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, נהג משאית, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת גרם מוות ברשלנות לאחר שלא ציית לתמרור עצור ופגע ברוכב אופנוע. הוא נידון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות ולפסילת רישיון נהיגה ל-14 שנים. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה לקצר את תקופת פסילת הרישיון, תוך שהוא מדגיש את נסיבותיו האישיות, גילו ועברו התעבורתי התקין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הרחקת נהג שגרם למוות ברשלנות מהכביש היא העונש האפקטיבי והמרתיע ביותר, וכי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלמאן (בן יוסף) חביש

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה ראוי ומרתיע.
טיעוני ההגנה
  • גילו ומצבו המשפחתי של המערער.
  • עברו התעבורתי הנקי במשך עשרות שנים.
  • היותו המפרנס היחיד של משפחה ברוכת ילדים.
  • בקשה לקיצור תקופת שלילת הרישיון.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 162/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2833/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2833/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: סלמאן (בן יוסף) חביש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.2.02 בת"פ 162/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' חוזה תאריך הישיבה: ד' בחשון התשס"ג (10.10.02) בשם המערער: עו"ד עאדל גבאח בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי בשם שירות המבחן: גב' שרה מלין פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערער נהג משאית הגיע לצומת ופנה שמאלה מבלי לציית לתמרור עצור. הוא פגע ברוכב אופנוע וגרם למותו. הוא הודה בכתב האישום, לאחר שתוקן והאשמה שונתה מהריגה לגרם מות ברשלנות. הוא נדון ל-6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות למאסר על תנאי ולשלילת רשיון נהיגה ל-14 שנים. הערעור מכוון נגד משך תקופת שלילת הרשיון. הסנגור המלומד הצביע על גילו ומצבו המשפחתי של המערער, אי היותו מעורב בתאונה במשך עשרות שנים בהן הוא נוהג, על היותו בעל משפחה ברוכת ילדים שפרנסתם עליו. הוא ביקש לקצר את תקופת השלילה. כל הנסיבות לקולא נטענו בפני בית משפט קמא, ונלקחו בחשבון על ידי בית משפט קמא בהשתת העונש. יש להניח שאלמלא הודאתו ואלמלא נלקחו הנסיבות האישיות בחשבון היה העונש המושת עליו חמור יותר בכל הנוגע למאסרו, אותו קבע בית המשפט כי יבוצע בעבודות שירות. העונש האפקטיבי המרתיע והיעיל ביותר לנהג הגורם למותו של אחר ברשלנות המתבטאת באי ציות לרמזור הוא הרחקת הנהג מן הכביש. כך נהג בית המשפט בעניין הנדון ונכון עשה. אין מקום להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' בחשון תשס"ג (10.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02028330_J01.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il