פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 03/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2767/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופטת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את השופטת ש' דותן מלדון בעניינו. טענת המערער התבססה על כך שהשופטת מתנכלת לבא כוחו, תוך שהוא מצביע על דחיית בקשה להפרדת ערעורים ועל הפסקת הטיעון בראשיתו. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי אירועים אלו אינם מהווים עילה לפסלות שופט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי החלטות דיוניות של שופט, כגון דחיית בקשות או ניהול הדיון, אינן מהוות הוכחה להתנכלות או עילה לפסילת שופט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כפיר זרחיה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופטת מתנכלת לבא כוח המערער
  • דחיית בקשה להפרדת ערעורים מהווה עילה לפסלות
  • הפסקת מהלך הטיעון בראשיתו מהווה עילה לפסלות

תגיות נושא

  • פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71097/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2767/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: כפיר זרחיה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.3.2002 בע"פ 71097/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' דותן תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשס"ב (3.6.2002) בשם המערער: עו"ד שמחה ניר בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין בא כוח המערער מלין כנגד השופטת, שהיא מתנכלת לו. הוא מביא לכך שני אירועים: האחד, בקשה להפרדת ערעורים שנדחתה; השני, הפסקת מהלך הטיעון בראשיתו. אין בשני אלה כדי להוכיח את הטענה הכללית, ואין בכל אלה כדי לפסול את בית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ב (3.6.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02027670.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il