פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 275/99

נדים הזימה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של יצוא, יבוא, מסחר והחזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 275/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של יצוא, יבוא, מסחר והחזקת סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 275/99 — נדים הזימה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של יצוא, יבוא, מסחר והחזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של יבוא, יצוא, מסחר והחזקת סם מסוכן (כ-51 ק"ג חשיש). הם ערערו על הכרעת הדין ועל גזר הדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים המבוססים על מהימנות שנקבעו בערכאה הראשונה. כמו כן, נקבע כי העונשים שהוטלו (7.5 שנות מאסר לנדים ו-4.5 שנות מאסר לדניאל) תואמים את מדיניות הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדים הזימה
  • רוזינשווילי דניאל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התשתית העובדתית שהוצגה בערכאה הראשונה מוצקה ומבוססת
  • העונש שהוטל תואם את מדיניות הענישה הראויה בהתחשב בכמות הסם (51 ק"ג חשיש)
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים ומהימנות שנקבעו בערכאה הראשונה
  • טענה לעיוות דין בשל אי-הזמנת עד (הלבנוני)
  • העונש שהוטל חמור מדי
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות העדים והממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשתית עובדתית שנקבעה בערכאה הראשונה

תגיות נושא

  • סמים
  • ערעור פלילי
  • מהימנות עדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 251/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 430/99
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 275/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער בע"פ 275/99: נדים הזימה המערער בע"פ 430/99: רוזינשווילי דניאל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.פ. 251/95, מיום 1.9.98 ומיום 6.12.98, שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99) בשם המערער בע"פ 275/99: עו"ד מאיר בן דור בשם המערער בע"פ 430/99: עו"ד גלעד משה בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין המערערים הועמדו לדין בגין יצוא ויבוא מסחר והספקה של סם, והחזקת סם מסוכן. על המערער נדים (ע"פ 275/99) הוטלו 7 וחצי שנות מאסר, מתוכן 5 וחצי לריצוי בפועל. על המערער דניאל (ע"פ 430/99) הוטלו 4 וחצי שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי. מתקופת המאסר הופחתה תקופת המעצר. מכונית (הטלבוט) שבשימוש המערער דניאל חולטה. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. הערעור על הכרעת הדין מבוסס על תקיפת ממצאים עובדתיים - המבוססים על מהימנות - שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה. ערכאת הערעור לא תוכל להתערב בכך. נחה דעתנו, כי המערערים הורשעו על בסיס תשתית עובדתית שנקבעה כדין, וכי הרשעתם מבוססת על אמות המידה הראויות במשפט הפלילי. לא מצאנו כי באי הזמנת הלבנוני נגרם למערערים עיוות דין. העונש שהוטל עליהם אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. המדובר הוא בכ51- ק"ג חשיש. העונש שהוטל על המערערים תואם את מדיניות הענישה. ההבחנה ביניהם מבוססת כדין על חומר הראיות, ועל חלקו של כל אחד מהם. הערעורים נדחים. ניתן היום, ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99002750.A03/דז/