פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 11/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2689/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתת שתי מכוניות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירת הצתת שתי מכוניות ונדונו לתקופות מאסר בפועל ועל תנאי, וכן לתשלום פיצויים. בערעורם לבית המשפט העליון, ביקשו להקל בעונשם. בית המשפט העליון התחשב בכך שהמערערים כבר ריצו תקופות מעצר ומעצר בית משמעותיות, ובהסכמת התביעה, קבע כי אין זה ראוי להחזירם לכלא. לפיכך, הוחלט לקצר את עונש המאסר בפועל לתקופה שריצו בפועל עד כה, תוך הותרת המאסר על תנאי והפיצויים על כנם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים הצתה והיזק לרכוש
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי מזאועה
  • פתחי עשור

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה בעונש לאור שינוי הנסיבות והעובדה שלא יהיה זה ראוי להחזיר את המערערים לכלא.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור תקופות המעצר והמעצר בית שריצו המערערים, ומצבם האישי של המערערים.
מחלוקות עובדתיות
  • יכולת תשלום הפיצויים של המערער השני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תקופת מעצר של כארבעה חודשים לכל מערער
  • תקופת מעצר בית של שישה חודשים לכל מערער

תגיות נושא

  • הצתה
  • הקלה בעונש
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
4
חודשי מאסר על תנאי
9
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
5000
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ביטול יתרת תקופת המאסר בפועל מעבר לתקופת המעצר שרוצתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10304/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2689/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי המערערים: 1. עלי מזאועה 2. פתחי עשור נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.4.99 בת"פ 10304/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום תאריך הישיבה: כט' בחשון התש"ס (8.11.99) בשם המערערים: עו"ד אבי כהן בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין ערעור המערערים הוא, על העונש שנגזר עליהם בגין הצתת שתי מכוניות. בגין עבירה זו נדונו האחד ל9- חודשי מאסר בפועל ו9- חודשי מאסר על תנאי, והשני ל11- חודשי מאסר בפועל ו10- חודשי מאסר על תנאי. שני המערערים חוייבו גם לשלם - כל אחד מהם - 5,000 ש"ח כפיצוי למתלוננים. הדיון נדחה, כדי לאפשר תשלום של הפיצוי בו חוייבו המערערים. המערער הראשון שילם את הסכום; והמערער השני, אשר הינו חולה סכרת ומוצא את מחייתו בגימלה שהוא מקבל מן המוסד לביטוח לאומי, מוכן היום לשלם את הסכום של 2,500 ש"ח ואת יתרתו במועד שייקבע על ידי בית המשפט. שקלנו את כלל הנסיבות, ונראה לנו, לאור הנסיבות המיוחדות, שיש לקבל את הערעור ולהקל בעונשם של המערערים. תרמו לכך העובדה שכל אחד מהם היה במעצר תקופה של כארבעה חודשים, ושישה חודשים היו במעצר בית, וכפי שהסכים גם בא כוח התביעה, לעת הזאת השתנו הנסיבות ולא יהיה זה ראוי להחזיר את המערערים לכלא להשלמת ריצוי העונש. אשר על כן, הערעור מתקבל במובן זה שתקופת מעצרו של כל אחד מן המערערים תהיה תקופת המאסר שעליו לרצות, ויתרת תקופת המאסר מבוטלת בזה. עונש המאסר על תנאי והחיוב בפיצויים שהוטל על המערערים נשאר בעינו. המערער השני ישלם היום מחצית מהפיצויים שהוטלו עליו, דהיינו 2,500 ש"ח, והיתרה תשולם על ידו תוך שישה חודשים מהיום. ניתן היום, כט' בחשון התש"ס (8.11.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026890.E04 /עכב