פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2681/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט ע' ר' זועבי
המערער: יגאל שיה
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 20.11.99 בת"פ 167/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ס' רוטלוי
תאריך הישיבה: כד' בתשרי התש"ס (04.10.99)
בשם המערער: עו"ד אורית חיון
בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל
פסק-דין
ערעור המערער הוא על חומרת העונש. המערער הורשע בעבירה של שוד באיומי סכין של אשה, וכן בשורה של עבירות נוספות בהן הודה ואותן ביקש לצרף לצורך גזירת הדין. עבירות אלה כוללות עבירות נגד הרכוש וכן עבירות אלימות, כולל כלפי שוטר.
נוכח טיב העבירות בהן הורשע ונסיבותיהן, ולאור עברו הנכבד של המערער, הכולל עבירות רבות הן נגד הרכוש והן עבירות אלימות, כולל עבירת שוד - הגענו למסקנה שאין להתערב בעונש שהוטל עליו - 8 שנות מאסר.
עם זאת, בעניין אחד רואים אנו להתערב. עם הטלת העונש האמור הופעל מאסר ל10- חודשים שאת תנאיו הפר המערער, וזאת במצטבר לעונש המאסר. נוכח עונש המאסר לתקופה ארוכה אשר הוטל עליו, ולאור נסיבות חדשות עליהן הצביעה סניגוריתו של המערער, הקשורות בלידת בנו של המערער, באנו למסקנה כי בנסיבות המקרה יהיה ראוי שעונש המאסר של 10 חודשים אשר הופעל יהיה חופף למאסר של 8 שנים. כך אנו מחליטים, ובמובן זה מתקבל הערעור.
ניתן היום, כד' בתשרי התש"ס (4.10.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97026810.E04 /עכב