פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 12/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2653/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודות שירות וענישה בקהילה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון החליט לעכב את הכרעתו בערעור על מנת לבחון את התמדת המערער בשינוי חיובי באורח חייו, כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן. לאחר קבלת תסקיר חיובי נוסף, החליט בית המשפט לקבל את הערעור באופן חלקי ולהמיר את עונש המאסר בפועל לעבודות שירות, תוך הותרת יתר רכיבי הענישה על כנם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מני מנשארוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור תסקיר שירות המבחן המצביע על שינוי חיובי בחיי המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן מיום 14.10.02

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40224/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2653/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2653/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערער: מני מנשארוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.3.01 בת"פ 40224/00 שניתן על-ידי כבוד השופט ז' כספי תאריך הישיבה: ז' בכסלו תשס"ג (12.11.02) בשם המערער: עו"ד אהוד בן יהודה בשם המשיבה: בשם שירות-המבחן: עו"ד ג'ני גינזבורג הגב' ג'ודי באומל פסק-דין כפי שכתבנו בהחלטתנו מתאריך 21.8.01, העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל, ובנסיבות רגילות לא היינו רואים מקום להתערב בו. עם זאת, החלטנו להימנע מהכרעה מיידית בערעור, ולעקוב אחר המערער ולבחון אם הוא מתמיד בשינוי שהחל מסתמן בחייו, ושעליו הצביע שירות-המבחן בתסקירו הראשון. הדיון נדחה איפוא על-ידנו מספר פעמים, בכל פעם למספר חודשים. התסקיר האחרון שהוגש בתאריך 14.10.02 הוא חיובי, ושירות-המבחן ממליץ כי באם יוטל על המערער מאסר בפועל, לאפשר לו לרצותו בעבודות שירות. להמלצה זו אנו נענים. אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל, שהוטל על המערער בבית-המשפט המחוזי, על שישה חודשים. המאסר על-תנאי וכן ההוראה בדבר העמדתו בפיקוח שירות-המבחן יישארו בעינם. על הממונה על עבודות השירות להגיש לנו תסקיר בדבר התאמתו של המערער לריצוי עונשו בעבודות שירות בתוך 30 ימים. עם קבלת התסקיר יובא התיק ללשכתנו להשלמת פסק-דיננו. ניתן היום, ז' בכסלו תשס"ג (12.11.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01026530_L12.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il