פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2616/13

חוסין עאזם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2616/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2616/13 — חוסין עאזם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חוסין עאזם הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות סמים (קשירת קשר, החזקת סם והסתייעות ברכב) ונדון ל-48 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית. הוא הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה שהעונש חמור מדי, במיוחד לאור הודאתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, קבע כי עבירות סמים חמורות וציין את עברו הפלילי המכביד של המערער, ולכן הותיר את עונשו על כנו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט אינו נוטה להתערב בעונשי מאסר שהוטלו בגין עבירות סמים חמורות כאשר לנאשם יש עבר פלילי מכביד.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2013

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסין עאזם

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה סומכת ידיה על פסק דינו של בית המשפט קמא.
טיעוני ההגנה
  • המערער טוען כנגד חומרת העונש שהושת עליו בשים לב להודאתו שחסכה זמן שיפוטי ולנסיבותיה.

תגיות נושא

  • סמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש
  • הודאה באשמה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 41488-11-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תקדימים משפטיים
  • ע

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2616/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2616/13 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: חוסין עאזם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.11.2012 בת"פ 41488-11-11 שניתן על ידי כבוד השופט נ' אבו-טהה תאריך הישיבה: ג' בחשון התשע"ד (7.10.2013) בשם המערער: עו"ד סיף אלדין ותד בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד עדי שגב גב' יפעת בר פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: המערער הורשע על פי הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977), החזקת סם שלא לצריכה עצמית (לפי סעיף 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים)), והסתייעות ברכב לביצוע פשע (לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש])– בהתייחס לאירוע שבו יוחסה לו רכישת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 82.44 גרם. בשל כך הוטלו עליו עונשים כדלקמן: 48 חודשי מאסר לריצוי בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים (בתנאי שלא יעבור עבירות מסוג פשע בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים), קנס בסך 5000 שקל או שלושה חודשי מאסר תמורתו וכן פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים. המערער טוען כנגד חומרת העונש שהושת עליו בין השאר בשים לב להודאתו שחסכה זמן שיפוטי ולנסיבותיהם ואילו המשיבה סומכת ידיה על פסק דינו של בית המשפט קמא. יצוין כי טענה שהעלה בא כוחו של המערער בדבר הפלייתו בהשוואה לנאשמים אחרים נזנחה על ידו. בשים לב לחומרה הרבה שיש לייחס לעבירות סמים ולעברו הפלילי המכביד של המערער (הכולל מספר הרשעות בעבירות סמים) לא מצאנו טעם להתערב בגזר דינו של המערער. ש ו פ ט ת המשנָה לנשיא מ' נאור: אני מסכימה. המשנָה לנשיא השופט א' רובינשטיין: אציין כי מצטרף אני לחברותי בקביעה שבנסיבות המקרה אין מקום להתערבות. אכן, בימים אלה ניתן פסק דין (ע"פ 9270/12 יאסין נ' מדינת ישראל (3.10.13)), שבו הפחתנו 5 חודשים מעונש של 45 חודש במקרה שיש בו דמיון מסוים (לא זהות) לענייננו. שם היה הרקע היותו של המקרה חלק ממספר רב של מקרים שנדונו בפרשה רחבה עקב פעולתו של סוכן משטרתי, ובשל גזרי הדין האחרים במכלול הפרשה ראינו מקום למיתון מה, אך לא בענייננו. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז. ניתן היום, ג' בחשון התשע"ד (7.10.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13026160_A01.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il