פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2506/02
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
המערער: אילן חן
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט
לתעבורה בנתניה, מיום 12.3.2002, בת.ד.
20350/01 שניתנה על ידי כבוד השופט י' הלוי
תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשס"ב (10.4.2002)
בשם המערער: עו"ד ארז רופא
בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל
פסק-דין
אין בפנינו עילת פסילה. עיקר תלונתו של בא כוח המערער היא כנגד החלטות ביניים מסויימות שקיבל בית המשפט. החלטות אלה - כל אחת לחוד והצטברותן - אינן מבססות עילת פסילה. גם החשיפה של בית המשפט לעברו הפלילי של המערער אין בה כשלעצמה כדי להביא לפסילת השופט.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ב (10.4.2002).
ה נ ש י א
_________________
העתק מתאים למקור 02025060.A02 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il