פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2493/02

יגאל זוהר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות פליליות, תוך התמקדות במצבו הנפשי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2493/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אי-שפיות ומוגבלות נפשית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות פליליות, תוך התמקדות במצבו הנפשי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2493/02 — יגאל זוהר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות פליליות, תוך התמקדות במצבו הנפשי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יגאל זוהר, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לאחר שוויתר על הערעור על עצם ההרשעה. טענתו המרכזית של המערער הייתה כי יש להקל בעונשו בשל מצבו הנפשי המורכב, הכולל אשפוזים פסיכיאטריים בעברו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור כשלעצמו ואינו חורג מהעונש שהושת על שותפו לפרשה. בית המשפט ציין כי מצבו הנפשי של המערער נבחן לעומק בערכאה הראשונה, וכי על שלטונות בתי הסוהר והרשויות האזרחיות מוטלת החובה לדאוג לטיפול במצבו של המערער במהלך מאסרו ולאחריו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש שניתן למערער היה הוגן וסביר, וכי מצבו הנפשי כבר נלקח בחשבון על ידי הערכאה הקודמת. האחריות לטיפול במצבו הרפואי מוטלת על שירות בתי הסוהר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל זוהר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער אינו חמור כשלעצמו ואינו חמור בהשוואה למעורב אחר בפרשה (יוסי קטן).
טיעוני ההגנה
  • המערער סובל ממצב נפשי מורכב (חולה נפש) ובעל עבר רפואי עשיר.
  • יש להקל בעונשו בשל מצבו הנפשי.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת תחולת הגנת אי-שפיות (נדונה והוכרעה בערכאה קמא).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיק רפואי עב כרס של המערער.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • מצב נפשי
  • אי שפיות

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40157/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2493/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: יגאל זוהר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.11.01 בת"פ 40157/00 שניתן על ידי כבוד השופטת רנה משל (שהם) תאריך הישיבה: א' בחשון התשס"ג (07.10.02) בשם המערער: עו"ד אולמן תמר בשם המשיבה: עו"ד משה שילה פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר לא כשלעצמו ולא בהשוואה ליוסי קטן שנהג ברכב בעת האירוע הקשה שבהתרחשותו הואשמו השניים. הסנגורית המלומדת שויתרה על הערעור על ההרשעה, ובדין עשתה כן, והתמקדה בערעור על העונש, ריכזה טענותיה לעניין מצבו הנפשי של המערער שהוא חולה נפש. מצבו של המערער היה ידוע לבית משפט קמא שדן ארוכות בשאלה אם עומדת לו הגנת אי שפיות והשיב על כך בשלילה בתשובה מפורטת ומנומקת. המערער יוצא ונכנס לאישפוזים בבית חולים לחולי נפש, גם בכפיה וקיים תיק עב כרס הנוגע לעברו הרפואי. יש להניח כי שלטונות בתי הסוהר מודעים לנושא זה וחזקה עליהם שינקטו בכל הצעדים הדרושים האפשריים על מנת לטפל בו באופן שכאשר ישתחרר, לא יהווה סיכון לחברה. גם על הרשויות האזרחיות המטפלות במקרים כאלה שלא במסגרת בית הסוהר יהיה לתת דעתן לבעיה האמורה, כאשר המערער ישתחרר מן המאסר. הערעור נדחה. ניתן היום, א' בחשוון תשס"ג (7.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02024930.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il