כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בני אופנר נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בבת-ים לדחות בקשת פסלות שופט.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 2465/02 — בני אופנר נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בבת-ים לדחות בקשת פסלות שופט.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת שופטת בית המשפט לעניינים מקומיים בבת-ים, אשר דחתה את בקשתו לפסול אותה מלדון בתיק הפלילי בעניינו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי הטענות שהועלו נוגעות להחלטות ניהוליות של השופטת במהלך המשפט, וכי בקשת פסלות אינה הדרך המשפטית הנכונה לתקוף החלטות ביניים מסוג זה. נקבע כי אין עילת פסילה, וכי טענות המערער על החלטות השופטת יוכלו להישמע, במידת הצורך, במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי בתיק העיקרי.
הנימוק המרכזי
לא ניתן להשתמש בבקשת פסילת שופט כדרך לעקוף את האיסור לערער על החלטות ביניים שוטפות של בית המשפט במהלך ניהול המשפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בני אופנר
נתבעים
טענות הצדדים
- אין עילת פסילה כנגד השופטת.
- בקשת פסילה אינה הדרך הראויה לערער על החלטות ביניים.
- טענות כנגד החלטות השופטת בניהול המשפט המהוות עילת פסילה.
תגיות נושא
- פסלות שופט
- החלטות ביניים
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.