פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2438/97

זליאנסקי ולדימיר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין תאונת דרכים קטלנית, לאחר הסכמה להמרת סעיף האישום מהריגה לגרימת מוות ברשלנות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2438/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גרימת מוות ופציעה בתאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין תאונת דרכים קטלנית, לאחר הסכמה להמרת סעיף האישום מהריגה לגרימת מוות ברשלנות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2438/97 — זליאנסקי ולדימיר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין תאונת דרכים קטלנית, לאחר הסכמה להמרת סעיף האישום מהריגה לגרימת מוות ברשלנות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת הריגה בגין תאונת דרכים קטלנית ונגזרו עליו שנתיים מאסר בפועל. בערעור לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה על תשתית עובדתית חדשה, לפיה המערער ביצע עקיפה מסוכנת אך חזר למסלולו בחדות, מה שהוביל להתנגשות. בעקבות הסכמה זו, הומר סעיף האישום מהריגה לגרימת מוות ברשלנות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור לעניין העונש, הפחית את עונש המאסר בפועל לשנה אחת, והותיר את עונש הפסילה לנהיגה על 18 שנים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זליאנסקי ולדימיר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות רשלנית ביותר המחייבת ענישה הולמת
  • סטייה לנתיב נגדי תוך חסימת שדה ראייה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש
  • הסכמה לתשתית עובדתית מתוקנת המצדיקה המרת סעיף האישום
מחלוקות עובדתיות
  • נסיבות ביצוע העקיפה והסטייה למסלול הנגדי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשתית עובדתית מוסכמת בין הצדדים
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • תאונת דרכים
  • גרימת מוות ברשלנות
  • המרת סעיף אישום
  • ענישה

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
העבירות בהן הורשע
  • גרימת מוות ברשלנות
העבירות מהן זוכה
  • הריגה
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה ל-18 שנים
  • פיקוח שירות המבחן למשך שנה לאחר השחרור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 7/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2438/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: זליאנסקי ולדימיר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.12.96 בת.פ. 7/95 שניתן על ידי כבוד השופט מ' לינדנשטראוס תאריך הישיבה: ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97) בשם המערער: עו"ד סובול ועו"ד זינגר בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' חנה אטקס ה ח ל ט ה המשנה לנשיא ש' לוין: לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים הסכים מר ארצי, בשם המדינה, ברוב הגינותו כי מחמת הספק, יש להניח, שהתשתית העובדתית שעל יסודה עלינו לפסוק בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, שונה במידת מה מזו שנקבעה על-ידי בית המשפט המחוזי ואפשר לקבלה כדלקמן: המערער החל בעקיפה שמאלה לאחר המכונית שנסעה לפניו, כשלא ניתן היה להבחין בתנועה שכנגד וקרוב מדי לרכב שנסע לפניו, אך לאחר שראה את האופנוע נשוא האישום בכיוון הנגדי, חזר למסלול הנסיעה בפניה חדה מדי. בעטיה של פניה זו היטלטל המערער מצד לצד, נכנס למסלול נסיעתו של האופנוע וגרם למותו של רוכב האופנוע. פרקליטי המערער הסכימו לקבל תשתית עובדתית זו כבסיס לטיעוניהם בערעור. על יסוד תשתית זו הסכים מר ארצי להמרת סעיף האישום מהרשעה בעבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 להרשעה בעבירה לפי סעיף 304 לאותו חוק. בעקבות הסכמות אלה הודיעו המערער שיגבילו את טיעוניהם אך למידת העונש. ההסכמות האמורות מקובלות עלינו. לפיכך אנו ממירים את הרשעתו של המערער בעבירה לפי סעיף 298 לחוק הנ"ל בהרשעה לפי סעיף 304 לאותו חוק. הפרקליטים יטענו איפוא לפנינו בשאלת העונש. ניתנה יום, ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת פ ס ק - ד י ן 1. בעטיה של הרשעתו בעבירה של הריגה שנגרמה בתאונת דרכים הושת על המערער עונש מאסר לתקופה של ארבע שנים, מהן שנתיים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי (בניכוי ימי המעצר), וכן הוא נפסל מהחזק רשיון נהיגה לתקופה של שמונה עשרה שנים. הערעור סב תחילה על ההרשעה. בנסיבות שפורטו על ידינו בהחלטה שקדמה למתן פסק-דין זה הוסכם בין המדינה והמערער, מחמת הספק, להמיר את ההרשעה בעבירה של הריגה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ואנו אימצנו הסכמה זו ונתנו לה תוקף. 2. חרף המרת סעיף האישום מדובר בנסיבות של רשלנות בנסיבות חמורות ביותר; המערער סטה שמאלה לכיוון הנגדי של נסיעתו כששדה הראיה שלפניו היה חסום וקרוב לרכב שלפניו. הוא אמנם חזר למסלול הקודם של נסיעתו, אך הנסיבות אליהן הכניס את עצמו הביאו בסופו של דבר להתנגשות באופנוע שנסע מולו ולקיפוח חייו של אדם צעיר. המקרה שלפנינו מייצג דגם של התנהגות רשלנית ביותר המחייבת ענישה הולמת, ואי-אפשר להימנע מלהטיל על המערער עונש מאסר של ממש, חרף הנסיבות האישיות שפורטו לפנינו ותכנו של תסקיר שירות המבחן. בגזרנו את דינו של המערער התחשבנו בכל אלה וגם בעובדה שהוא נפסל מהחזק רשיון נהיגה לתקופה של שמונה עשרה שנים. אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על תקופת מאסר של שנה אחת, בניכוי ימי המעצר, וכן מאסר על תנאי לתקופה של שנה אחת כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. עונש הפסילה לתקופה של שמונה עשרה שנים בעינו יעמוד. המערער בהסכמתו יעמוד בפיקוח של שירות המבחן במשך שנה אחת לאחר שחרורו ממאסרו. ניתן היום, ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת ה ח ל ט ה המערער יתחיל לרצות את עונשו ביום 10.7.97. הוא יתייצב בתאריך זה עד השעה 10.00 בבוקר במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. ניתנה היום, ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024380.B06 /שב