פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2372/01

סויסה אברהם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות הריגה והחזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2372/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה המתה בקלות דעת והריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות הריגה והחזקת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2372/01 — סויסה אברהם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות הריגה והחזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם סויסה, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של הריגה והחזקת נשק שלא כדין, לאחר שהודה בעובדות במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 10 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נסיבות המקרה חמורות ביותר, כי המערער היה מודע למהות האישום (הריגה ולא גרימת מוות ברשלנות) וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בטיעוניו ולא החמיר עמו מעבר לנדרש בהסדר הטיעון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים עבירות נשק ותחמושת
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סויסה אברהם

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי אינו ממצה את חומרת העבירות ואת עמדת התביעה המקורית במסגרת הסדר הטיעון.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש על חומרת העונש שהוטל על המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5187/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2372/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2372/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' מצא המערער: סויסה אברהם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.1.2001 בת.פ. 5187/99 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא א' אבן-ארי, והשופטות: ה' אחיטוב-הרטמן ו-נ' אחיטוב תאריך הישיבה: כ"ט בסיון התשס"ג (29.06.2003) בשם המערער: עו"ד ד"ר חיים משגב; עו"ד תום משגב בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין המערער הורשע – על פי הודאתו בעובדות – בהריגה ובהחזקת נשק שלא כדין. הוטלו עליו עשר שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. נסיבות מותו של הקרבן הן חמורות ביותר. המערער הורשע בעקבות עיסקת טיעון, בהיותו מודע לכך שהוא מואשם בהריגה ולא בהתרשלות. בית המשפט לא מיצה עם המערער את מלוא העונש עליו עמדה התביעה בעיסקת הטיעון. כל הטיעונים שבפנינו הובאו בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי, ואין מקום להתחשבות נוספת. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט בסיון התשס"ג (29.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01023720_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il