פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2357/00

חאמד אבו-קרינאת נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בבית המשפט המחוזי בגין עבירה חמורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2357/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בבית המשפט המחוזי בגין עבירה חמורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2357/00 — חאמד אבו-קרינאת נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בבית המשפט המחוזי בגין עבירה חמורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, בטענה כי יש להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות ובהיותו אסיר לראשונה. בית המשפט העליון בחן את התסקיר המשלים שהוגש על ידי שירות המבחן, אך קבע כי בשל חומרת העבירה אין עילה להתערב בעונש שנקבע בערכאה הראשונה. הערעור נדחה, תוך ציון כי התסקיר החיובי יוכל להישקל על ידי ועדת השחרורים בעתיד.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאמד אבו-קרינאת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה בטיבה ובנסיבותיה
  • אין מקום להתערב בעונש שנקבע בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • נסיבותיו האישיות של המערער
  • מדובר במאסר ראשון של המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים של שירות המבחן

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • ענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40392/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2357/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערער: חאמד אבו-קרינאת נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.2.00 בת"פ 40392/99 שניתן על ידי כבוד השופט א' א' לוי תאריך הישיבה: י"א תמוז תשס"א (2.7.2001) בשם המערער: עו"ד אסתר בר-ציון בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין חרף נסיבותיו האישיות של המערער והעובדה שמדובר במאסר ראשון אין אנו סבורים שקיימת עילה להתערב בעונש. מדובר בעבירה חמורה בטיבה ובנסיבותיה. ולאחר שעיינו בתסקיר המשלים שהוגש לנו ושמענו את דברי נציגת שירות המבחן החלטתנו שיש להשאיר את העונש על כנו. אכן התסקיר המשלים כולל יסודות חיוביים ואנו בטוחים שתוכנו ישקל בבוא הזמן לפני ועדת השחרורים. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א תמוז תשס"א (2.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00023570.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444