פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2327/02

מג'ד ברבר נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לבטל את הרשעתו בטענה שהודאתו ניתנה תחת לחץ ובידוד, והמדינה הסכימה להחזרת התיק לשמיעה מחדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2327/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הודאות ופסילת ראיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לבטל את הרשעתו בטענה שהודאתו ניתנה תחת לחץ ובידוד, והמדינה הסכימה להחזרת התיק לשמיעה מחדש.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2327/02 — מג'ד ברבר נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לבטל את הרשעתו בטענה שהודאתו ניתנה תחת לחץ ובידוד, והמדינה הסכימה להחזרת התיק לשמיעה מחדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות ביטחוניות חמורות (ניסיון רצח, חברות בארגון טרור ועוד) לאחר שהודה במיוחס לו. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי הודאתו ניתנה תחת תנאי בידוד ולחץ נפשי, ואינה משקפת את המציאות. המדינה הסכימה לעמדת המערער ולבקשתו להחזיר את התיק לדיון מחדש. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים, ביטל את פסק הדין של המחוזי, והורה על החזרת התיק לשמיעה מחדש בפני מותב שופטים אחר. כמו כן, הוארך מעצרו של המערער ב-90 ימים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מג'ד ברבר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקבלת הערעור לאחר בחינת השיקולים שהוצגו על ידי המדינה.
טיעוני ההגנה
  • הודאת המערער בבית המשפט המחוזי ניתנה תחת תנאי בידוד ולחץ.
  • ההודאה אינה משקפת אמת עובדתית.
מחלוקות עובדתיות
  • אמיתות ההודאה שניתנה בערכאה הראשונה.

תגיות נושא

  • ביטול פסק דין
  • הודאה תחת לחץ
  • החזרה לערכאה דיונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40291/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2327/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2327/02 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: מג'ד ברבר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 29.1.02, בת"פ 40291/01, שניתנו על ידי כבוד השופטים: י' צמח, ע' קמא, י' צבן תאריך הישיבה: כ"ד באייר תשס"ה (2.6.2005) בשם המערער: עו"ד מאהר חנא בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הועמד לדין בפני בית המשפט המחוזי בירושלים, באשמת ביצוען של מספר עבירות: חברות בארגון טרור, ניסיון רצח, שידול לחבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לבצע פשע ונשיאת נשק. בחודש דצמבר 2001, ובעת שהמערער היה מיוצג על ידי סנגור, הוא הודה, מפיו-שלו ובאמצעות בא-כוחו, בעובדות המפלילות שיוחסו לו. בעקבות כך הורשע המערער, ובית המשפט גזר לו עונשי מאסר שהצטברו ל-21 שנים. בערעור שהגיש לבית משפט זה, טען המערער, כי הודאתו בפני בית המשפט המחוזי נבעה מתנאי בידוד ולחץ בהם היה נתון, ולמעשה היא אינה משקפת אמת עובדתית. לנוכח זאת, עתר בא-כוח המערער להשיב את הדיון לבית משפט קמא כדי שהתיק יישמע מראשיתו, ולכך נתנה המשיבה את הסכמתה בהודעה שהוגשה מטעמה לבית המשפט ביום 31.3.2005. לאחר שקיבלנו הסברים מפיה של עו"ד מטר באשר לשיקולים שהביאו את המשיבה להסכים לקבלת הערעור, שוכנענו כי צעד זה מתחייב, ועל כן אנו מחליטים לקבל את הערעור, לבטל את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, ולהחזיר אליו את הדיון כדי שיקיימו מראשיתו, בפני מותב חדש. לנוכח הסכמת המערער ובא-כוחו, ומכוח סמכותנו לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, אנו מורים על הארכת מעצרו של המערער בתשעים ימים שתחילתם היום, בכפוף לזכותו של המערער לעתור בפני בית המשפט המחוזי לעיין פעם נוספת בשאלת מעצרו, ובלבד שתהיה בידו עילה לכך. ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ה (2.6.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02023270_O17.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il